Beskæftigelsesministerens besvarelse af spørgsmål nr. 47 af 13. juni 2005 fra Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg (Alm. del – spørgsmål 47). Spørgsmål nr. 47: Vil ministeren tage initiativ til en dansk ratificering af ILO's asbestkonvention (nr. 162), såle des at Danmark på linje med andre lande kan fremstå som et godt eksempel på international bekæmpelse af brugen af asbest? Svar:   Jeg har forelagt spørgsmålet om ratifikation af ILO’s asbestkonvention    (nr. 162) for Arbejdstilsynet med henblik på en vurder ing af muligheden for dansk ratifikation af konventionen. Arbejdstilsynet vurderer, at konventionens krav om autorisation af firmaer, der foretager nedrivningsarbejde (artikel 17), kan udgøre  et problem for dansk ratifikation af konventionen, da reglerne i Danmark stiller krav om uddannelse af de personer, der udfører nedrivningsarbejdet,  mens der i kon- ventionen stilles formelle krav til firmaet, der har kontrakten på arbejdet . Man har derfor tidligere vurderet, at Danmark ikke lever op til artikel 17 i konvent ionen, og at konventionen derfor ikke burde ratificeres. I lyset af visse andre landes ratifikation, trods fravær af autorisationskrav, har jeg imidlertid bedt Arbejdstilsynet om snarligt at foretage en ny analyse af konventionsteksten med henblik på en  fornyet vurdering af muligheden for dansk ratifikation af konve ntionen.   Når  Arbejdstilsynets analyse foreligger, vil arbejdsmarkedets parter - efter sædvanlig procedure   – i- kation ved et møde i Det Faste ILO-Udvalg. Det kan oplyses, at spørgsmålet om dansk ratifikation af ILO’s asbestko   n- vention senest i 1996 blev drøftet i Det Faste ILO -Udvalg. Man blev den- gang enige om ikke at anbefale ratifikation af konventionen. Vores sag 7241-0007