Beskæftigelsesministerens besvarelse af spørgsmål nr. 24, 25 og 29 af 5. april 2005 fra Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg (Alm. del). Spørgsmål nr. 24, 25 og 26: 24 Ministeren bedes kommentere artiklen ”Byggearbejde stoppet på grund af østarbejdere” i P   olitiken den 5. april 2005. 25 Ministeren bedes redegøre for, hvorfor der tilsyneladende ikke er foretaget noget fra politiets side fire uger efter, at de har modtaget en anmeldelse fra Malernes Fagforening i København. 26 Ministeren bedes redegøre for,  hvad der eventuelt mangler i manualen, der er blevet udarbejde bl.a. som en hjælp til politiet, eftersom politiinspektør Lars Haugaard mener, at ”de her sager er blevet så krævende”. Svar:   Jeg har forelagt spørgsmålet for Justitsministeriet som ansvarli  gt ministerium for politiets efterforskning af sager vedrørende ill egalt arbejde. Ministeriet har givet følgende svar, som jeg kan he nholde mig til: ”I artiklen i Politiken den 5. april 2005 udtaler en medarbejder fra Købe  n- havns Politi, at sager om illegalt arbejde er krævende, og at disse sager de  r- for behandles af Kriminalafdelingen. Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålene in  dhentet en udtalelse fra Politidirektøren i København, der har o  plyst fø lgende: Malernes Fagforening Storkøbenhavn indgav den 10. marts 2005 en anmeldelse til Københavns Politi om, at der på en adresse på Hauser Plads i København var b  eskæftiget en række litauiske statsborgere med malera  rbejde, og at der muligt var tale om overtrædelse af u  dlænding  eloven. Politidirektøren i København har på baggrund af anme   ldel- sen iværksat en undersøgelse af, om der er grundlag for at rejse sigtelser i anledning af anmeldelsen. Maj 2005 Vores sag 7107-0001

2/2 Det kan oplyses, at Politidirektøren i København   – for at sikre en effektiv og ensartet behandling af anmeldelser om illegal arbejdskraft – har besluttet at indføre en or    dning med en central visitation af sager om illegal arbejdskraft, således at det sikres, at personalet allerede ved fø  rste hen- vendelse på gerningsstedet om fornødent bistås af en me   d- arbejder med kompetence og indsigt til at være rådgiver i disse sager. Som det fremgår af Justitsministeriets svar af 18. april 2005 på spørgsmål nr. S 660 fra medlem af Folketinget Jørgen Arbo -Bæhr (EL), har det hos politiet været overvejet, om politiet ef  ter udlæ  ndingeloven kan anmode arbejdsgiv e- ren om inden 24 timer at fremskaffe dokumentation for, at en udlænding a  r- bejder lovligt i Danmark, og om politiet – hvis dokumentationen ikke skaffes – kan stoppe arbejdet på den pågældende arbejd splads. Spørgsmål  et har været forelagt Statsadvokaten for Sjælland, som i den a n- ledning har udtalt, at hvis der er konkret mistanke om, at en arbejdsgiver har overtrådt udlændingeloven, finder reglerne i ret   splejeloven om efterforsk- ning i straffesager anvendelse. Bestemmelser i lovgivningen mv. – herunder i udlændingeloven – om pligt til at meddele oplysninger til myndigheder gælder sål   edes ikke i forhold til den mistænkte, medmindre det kan udelu  kkes, at de oplysninger, som søges tilvejebragt, kan have betydning for bedøm melsen af den formodede lov- overtrædelse, jf. retssi  kkerhedslovens § 10, stk. 1 (lov nr. 442 af 9. juni 2004 om retssikkerhed ved forvaltningens anvendelse af tvangsindgreb og oplys- ningspligter).”