Beskæftigelsesministerens besvarelse af spørgsmål nr. 17 af
23. marts 2005 fra Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg (Alm.
del spm. 17).
Spørgsmål nr. 17:
Ministeren bedes oplyse, hvor mange screeninger Arbejdstilsynet har
gennemført siden 1. januar 2005, samt hvilke reaktioner dette har ført til,
herunder tilpassede tilsyn, samt efterfølgende afgivelse af vejledninger,
påbud, herunder problem - og periodepåbud, samt forbud.
Svar:
På Arbejdstilsynets hjemmeside kan man dag for dag følge med i fremdriften
af antallet af screeninger. Således er det pr. 5. april 2005 registreret, at 5065
screeningsbesøg er gennemført.
Når Arbejdstilsynet har screenet en virksomhed (en produktionsenhed) og
virksomheden prioriteres til tilsyn, vil der først efter nogen tid bli ve gennem-
ført et tilpasset tilsyn på virksomheden. Retssikkerhedsloven foreskriver, at
de tilpassede tilsyn skal anmeldes mindst 14 dage før tilsynet gennemf ø
Afgives der herefter påbud med frist eller rådgivningspåbud vil der yderlig e-
re være en høri ngs- og klagefrist, inden påbudene træder i kraft. Dette bet y-
der, at der er et vist tidsrum fra gennemførelse af screening til gennemførelse
af eventuelt tilpasset tilsyn og igen til, at eventuelle reaktioner er endelige.
Til dato (5. april 2005) er der gennemført ca. 1800 tilpassede tilsyn på ba g-
grund af screeninger. Hertil kommer, at yderligere knapt 1100 virksomheder
er prioriteret til et tilpasset tilsyn, som endnu ikke er gennemført.
Da Arbejdstilsynet gennemfører en lang række andre besøg ud over ti
lpasse-
de tilsyn på baggrund af screening
muligt at se, hvilke reaktioner, der er en udløber af de 1800 tilpassede tilsyn,
der er gennemført på baggrund af screening.
Det kan dog oplyses, at der til dato er afgivet ca. 500 strakspåbud/forbud, og
at der er afgivet ca. 4600 påbud med frist/rapport om væsentlige problemer.
Herudover er der afsendt ca. 300 problempåbud og ca. 100 periodepåbud
ved visse af rådgivningspåbudene er klagefristen endnu ikke udløbet.
Endelig har Arbejdstilsynet til dato afgivet ca. 600 vejledninger.
April 2005
Vores sag
204-0004