Kære Ulla Tørnæs og Bertel Haarder. Forslaget om at beskære midlerne til ulandsoplysning. dato Vi vil med denne henvendelse stærkt opfordre regeringen til at trække forslaget om oplysningspengene tilbage. Vi har følgende synspunkter: Danmark har brug for en befolkning med et globalt udsyn. Globaliseringen indebærer stadigt flere udfordringer, og der er brug for en alsidig og omfattende folkeoplysende indsats for at informere og engagere brede grupper i det danske samfund. Danmark har brug for stæ  rke folkelige organisationer til at løfte den opgave.  De private organisationer når tilsammen meget bredt ud og de laver et arbejde af god kvalitet. Der er megen dokumentation for at uddannelsesinstitutioner og medier generelt ikke prioriterer Afrika og ulandene. Det er i høj grad takket være oplysningsbevillingen, at der er en vis medieinteresse og relevant undervisningsmateriale, som giver mulighed for identifikation og nærhed modsat mediernes generelle fokus på konflikt. Det er i høj grad de private orga  nisationer, som er formidlere af dette materiale. Offentlige midler bør understøtte en kvalificeret debat.   Det er en stærk og vigtig demokratisk tradition i Danmark, at det offentlige understøtter debat om relevante udfordringer for samfundet, hvad enten det handler om EU, færdselssikkerhed eller globalisering. Demokratiet vinder ved dette. Samfundet får meget for pengene.  De private organisationer lægger selv mange ressourcer i ulandsoplysningen. Frivillige lægger timer, kendte lægger navn og tid til, f irmaer sponsorerer, organisationerne lægger selv penge til. Oplysningsbevillingen giver et vigtigt grundlag for dette arbejde. Alternativet er mindre oplysning og mindre mangfoldighed. Organisationerne vil fortsat lave oplysning, men det vil være på et me   get lavere blus. De offentlige midler kan ikke bare erstattes af organisationernes egne midler. Resultatet bliver mindre oplysning eller at staten overtager opgaven. Det vil være uheldigt, fordi staten og organisationerne laver forskellige ting. Alle organisationer er interesseret i en kvalificeret dialog om, hvordan det nuværende arbejde kan gøres bedre og styrkes. Forslaget vil i sin nuværende form have meget uheldige konsekvenser, og det vil placere Danmark på et markant lavere niveau end ligesindede la nde som Norge og Sverige. Vi håber på, at I vil følge denne opfordring. Med venlig hilsen organisationerne