Trafikudvalget 2004-05 (2. samling)
TRU Alm.del Bilag 322
Offentligt
Henrik Vilhelmsen
Ternesøparken 43
4690 Haslev
Trafikudvalget (2. samling)
TRU alm. del - Bilag 322
Offentligt
Dato: 10. august 2005.
Folketinget
Att.: Trafikudvalget
Christiansborg
1240 København S
Vedr.: PAVA Bilsyn
Jeg vedlægger til orientering kopi af mit brev af d.d. til Færdselsstyrelsen, hvori jeg
påpeger en række uheldige forhold i administrationen af den lovgivning, som folke-
tinget har vedtaget.
Kort fortalt er situationen den, at folketinget har vedtaget lovgivning, hvori der
lægges betydelig vægt på, at der ikke må være sammenfaldende interesser mellem
de virksomheder, som syner biler og de virksomheder som reparerer biler. Eller
som Trafikministeren udtrykte det over for Folketinget:
"For at undgå habilitetsproblemer både mellem virksomhederne og i forhold
til kunderne vil det ikke blive tilladt reparationsvirksomheder eller person-
kredsen bag sådanne virksomheder at udføre syn."
Ikke desto mindre kan det konstateres, at Færdselsstyrelsen har givet tilladelse til,
at virksomheden PAVA, der driver virksomhed med rustbeskyttelse, reparation af
bilruder m.v. er meddelt tilladelse til at drive virksomhed med bilsyn. PAVA Bilsyn
kommer altså til at skulle vurdere sit eget arbejde, ligesom PAVA Bilsyn kan blive
fristet til at anbefale kunderne reparationer eller rustbehandlinger, som kunderne
reelt ikke har brug for.
Som forbruger finder jeg dette ganske problematisk.
Efter min opfattelse, at PAVA Bilsyn klart inhabil til at drive bilsyn. En sådan virk-
somhed er jo i realiteten en offentlig opgave, der er udliciteret til private, og der
må derfor stilles strenge habilitetskrav til virksomheden, på samme måde som der
kan stilles krav til offentlige embedsmænds upartiskhed. PAVA Bilsyn kan ikke an-
ses at opfylde de krav, der stilles om inhabilitet.