Ole Stavad, MF
Margrethe Vestager, MF
Anne Baastrup, MF
Line Barfod, MF
Den 15. april 2005
J.nr. 10
Kære Ole Stavad, Margrethe Vestager, Anne Baastrup
og Line
Barfod
I et brev af 30. marts 2005 har I udtrykt ønske om, at Folketinget skal bede 2-3 anerkendte forfat-
ningseksperter om at foretage en nøjere vurdering af, om de af regeringen fremsatte lovforslag om
en ny kommunal struktur er i overensstemmelse med grundloven. I har bl.a. henvist til, at Folketin-
get efter jeres opfattelse har et særligt ansvar for at få foretaget en uvildig vurdering af påstande om,
at lovforslagene skulle indeholde problemer i forhold til grundloven.
Jeg er
ganske
enig med jer i, at Folketinget har et særligt ansvar for, at lovforslag er i overensstem-
melse med grundloven. Hvis Folketingets formand mener, at et forslag er grundlovsstridigt, er han
sågar forpligtet til at forelægge en indstilling om afvisning for U dvalget for Forretningsordenen for
herefter at sætte den til afstemning i Tinget. Der er dog fast praksis for, at formanden kun tager dette
middel i brug, hvis han finder, at et forslag klart strider imod grundloven.
I tilfælde, hvor der under behandlingen af et lovforslag opstår tvivl blandt Folketingets medlemmer
om eventuelle problemer i forhold til grundloven, er det i første række op til det enk
elte u
dvalg at
tage stilling til, om man vil indhente et responsum fra en juridisk ekspert, som udvalget har tillid til.
Der foreligger naturligvis også den mulighed, at fo lketingsgrupperne vælger at bruge nogle af deres
gruppestøttemidler til at skaffe sig yderligere juridisk vejledning.
Jeg har forelagt jeres henvendelse for Præsidiet, og på den ba ggrund kan jeg allerede nu give tilsagn
om, at Præsidiet kommunalreformens vigtighed taget i betragtning - vil udvise imødekommenhed
over for eventuelle ansøgninger fra udvalg om bevillinger til indhentelse af juridiske responsa om
forholdet mellem grundloven og dele af kommunalreformforslagene. Jeg går ud fra, at udvalg ene i
den forbindelse også vil bede om en præcisering a f regeringens holdning til de rejste spørgsmål.