RIGSADVOKATEN
Bilag
J.nr. 2004-120-0016
Oversigt over højesterets - og landsretsdomme efter lovændringen
i sager om vold efter straffelovens §§ 244 - 246
1. Indledning
I dette bilag beskrives en række udvalgte højeste rets- og landsretsdomme om vold efter straffelovens §§
244
246, der er afsagt i perioden fra 1. juli 2003 til udgangen af april 2005.
Beskrivelserne er foretaget på en sådan måde, at de oplysninger, som må antages at have haft væsent
lig
betydning for straffastsættelsen fremgår. Tiltaltes alder er nævnt, hvorimod forurette
des alder alene er
nævnt, hvis forurettede har været særlig ung eller gammel, idet dette forhold kan have betydning for
straffastsættelsen. Endvidere fremgår det af referatet, om til talte tidligere er straffet. Herudover vil det
fremgå, om forurettede fik skader som følge af den udøvede vold.
Både byrettens og landsrettens strafudmåling fremgår af referaterne, ligesom det anføres, hvis lands
-
retten er kommet til et andet bevisresultatet end byretten.
Dommene i dette bilag er udvalgt således, at der som udgangspunkt beskrives domme, som alene vedr ø-
rer ét forhold af vold, hvor forholdet er henført til straffelovens §§ 244 246. Der er endvidere udvalgt
domme, hvor straffen er fastsat under hensyn til, at tiltalte tidligere har gjort sig skyldig i voldskrimina-
litet, således at straffen er fastsat i medfør af straffelovens § 247, stk. 1. Der er beskrevet enkelte do m-
me, der udover ét voldsforhold omfatter andre lovovertrædelser, hvi s det må antages, at disse for hold
ikke har haft væsentlig indflydelse på strafudmålingen.
2. Straffelovens § 244
Eksempler på domme, hvor der er sket domfældelse for overtrædelse af straffelovens § 244:
Dom nr. 1 - Vestre Landsrets dom af 29. januar 2004
Fængsel i 30 dage betinget
En 26-årig tiltalt, der ikke tidligere var straffet for vold, havde grebet sin 10 -årige stedsøn hårdt i begge
overarme samt slået ham gentagne gange i bagdelen, hvorved forurettede pådrog sig blodudtrædninger
på begge overar me samt store blodudtrædninger på begge baller i et sådant omfang, at han havde svært
ved at sidde ned. Byretten afsagde en betinget dom uden straffastsættelse, idet retten lagde vægt på, at
der var tale om en enkeltstående episode, hvor drengens adfærd fi k tiltalte til at forløbe sig.
Landsretten fastsatte straffen til fængsel i 30 dage betinget. Landsretten henviste herved til den skær
-
pelse af strafniveauet, der blev tilsigtet ved lov nr. 380 af 6. juni 2002. Som begrundelse for at fastsæ tte