RIGSADVOKATEN                                                                                                                     Bilag         J.nr. 2004-120-0014 Oversigt over straffene i voldtægtssager efter ændringen af straffelovens § 216 Indledning Beskrivelsen af dommene er opdelt i følgende grupper: Gruppe 1: Forsøg på overfaldsvoldtægt Gruppe 2: Fuldbyrdet overfaldsvoldtægt Gruppe 3: Forsøg på kontaktvoldtægt Gruppe 4: Fuldbyrdet kontaktvoldtægt Gruppe 5: Forsøg på parvoldtægt Gruppe 6: Fuldbyrdet parvoldtægt Om denne opdeling henvises til beskrivelsen i redegørelsen afsnit 2. Beskrivelsen er foretaget på en sådan måde, at d   e oplysninger, der må antages at have haft væsentlig betydning for straffastsættelsen, fremgår. Tiltaltes alder er nævnt i alle tilfælde, hvorimod forurett e- des alder som udgangspunkt  kun  er  nævnt, såfremt for   urettede er særlig ung eller  ældre,  idet dette forhold kan have betydning for straffastsættelsen. Såfremt der har været uenighed mellem by -, lands- eller Højesteret om straffastsættelsen, eller såfremt der har været dissens, fremgår det af beskrive l- sen. Gruppe 1: Forsøg på overfaldsvoldtægt Dom 1 –  Vestre Landsrets ankedom den 9. februar 2005 Fængsel i 1 år og 6 måneder (skærpelse) Forsøg på voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, jf. § 21, begået af en 29 -årig mand mod en kvi n- de, der var på vej hjem  fra  et  diskoteksbesøg. Forurettede blev overfa  ldet bagfra af tiltalte, så hun faldt. Hun fik kæmpet sig op igen og spurgte tiltalte, hvad han lavede. Tiltalte svar  ede, at forurettede ”skulle have noget pik”.  Tiltalte tvang herefter igen forurettede ned på jorden. Da der kom en bil, som standsede, slap tiltalte forurettede og løb fra stedet. Tiltalte var i 1996 dømt for ligeartet krim  i- nalitet. Byretten fastsatte straffen til 1 års fængsel. Landsretten forhøjede straffen til 1 år og 6 mån e- ders fængsel under he  nvisning til strafskærpelsen ved lov nr. 380   af 6. juni 2002. Dom 2 – Vestre Landsrets ankedom af  4. januar 2005 (TfK2005.210) Fængsel i 1 år og 9 måneder (skærpelse) Forsøg på voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, jf. § 21, begået af en 41 -årig mand mod en kvi n- de, der en morgen gik på gaden  for at møde nogle veninder. Tiltalte stod i en gyde, og da for urettede gik forbi, greb han ud efter hende. Tiltalte fastholdt forurettede, stak sin hånd ned i hendes bukser og kyssede hende. Forurettede gjorde modstand og skreg. Tiltalte bar herefter forurettede nogle hundre-

2 de meter ned ad gaden og slog hende flere gange i ansigtet med knytnæveslag. Forure  ttede blev hørt af veninderne, og tiltalte  blev  herefter overmandet af tililende personer. Tiltalte var 14 år tidligere straffet for ligeartet kriminalitet. Byretten fastsatte straffen til 1 år og 6 måneders fæng sel. Landsret- ten forhøjede straffen til 1 år og 9 måneders fængsel under henvisning til, at voldtægts forsøget var sket på åben gade, at der forinden ikke havde været kontakt mellem parte rne, at tiltalte udøvede ikke ubetydelig vold, og at  forsøget alene  mislykkedes på grund af kombinationen af foru  rettedes mod- stand og tilkommende personers indgriben. Dissens af en dommer for at fastsætte stra  ffen til 2 års fængsel. Dom 3 –  Østre Landsrets anke   dom af 16. juni 2004 Fængsel i 2 år (stadfæstelse) Forsøg på voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, jf. § 21, begået af en 26 -årig mand over for en kvinde, som tiltalte  havde mødt på et  værtshus. Parterne havde talt lidt med hinanden, men forlod ikke værtshuset sammen. Tiltalte kom ud fra en port og greb forurettede bagfra, skubbede hende op ad  en  mur  og  trak  hendes  bukser  ned.  Herefter  væltede  tiltalte  forurettede  omkuld  og  begyndte  at tage sine bukser af, mens han holdt forurettede med den ene arm. Flere vidner kom løbende til, hvo r- efter tiltalte flygtede fra stedet. Tiltalte var i 1995 idømt en fællesstraf på 1 år og 10 måneders fæn g- sel for voldtægt. I 1997 blev han for forsøg på voldtægt og en fuldbyrdet voldtægt idømt en fælle s- straf på 3 års fæn gsel omfattende en reststraf på 233 dage. Byretten fastsatte straffen til 2 års fængsel under henvisning til strafskærpelsen ved lov nr. 380 af 6. juni 2002. Landsretten stadfæstede byre t- tens dom. Dom 4 –  Vestre Landsrets ankedom af 11. august 2004 Fæng  sel i 2 år og 6 måneder (skærpelse) Forsøg på voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, jf. § 21, mod en 24 -årig kvinde F1 og samleje og anden kønslig omgængelse efter straffeloven § 222, stk. 1, jf. § 224, mod en 14   -årig stedsøster F2 begået af en 23 -år ig mand. Tiltalte overfaldt F1, som  var på vej hjem  fra arbejde på cykel og trak hende  ned  i  en  grøft,  hvorefter  han  satte  sig  overskrævs  på  hende.  Herefter  tildelte  han  hende  to knytnæveslag i ansigtet, tvang en handske ind i munden på hende og bed hende    i tommelfingeren i et forsøg på at opnå samleje. En taxachauffør kom tilstede, hvorefter tiltalte opgav sit forehavende og flygtede fra stedet. Herudover havde tiltalte adskillige gange i en periode på ca. 4 måneder samleje eller anden kønslig omgængelse e   nd samleje med F2. Tiltalte pressede forurettede til at onanere sit lem og til analt og vaginalt samleje. Tiltalte var straffet adskillige gange tidligere for berigelseskri- minalitet, senest i 2003, hvor han tillige blev dømt for brandstiftelse. Byretten f astsatte straffen til 2 års fængsel og henviste til  karakteren  af forholdet mod F1 og til, at tiltalte alene opgav sit foreha   - vende, da taxachaufføren tilfældigt kom tilstede. Dommen omfattede også to forsøg på tyveri og et hæ  rværksforhold. Landsretten for  højede straffen til 2 år og 6 måneders fængsel under henvisning til lov nr. 380 af 6. juni 2002. Dissens af to dommere for at fastsætte straffen til 2 års fængsel. Dom 5 –  Vestre Landsrets ankedom af 9. marts 2005

3 Fængsel i 2 år og 6 måneder (stadfæstel se) Forsøg på voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, jf. § 21, forsøg på anden kønslig omgæn gelse efter straffelovens § 224, jf. § 216, stk. 1, jf. § 21, og vold efter straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, begået af en 17 -årig mand over for  en kvinde, der var nabo til en bekendt af tiltalte. Tiltalte bankede  på  hos  forurettede,  der  lukkede  døren  op,  fordi  tiltalte  udgav  sig  for  at  v  æ  re  forurettedes nabo. Herefter greb tiltalte  forurettede om halsen, holdt hende for munden, tvang hende ned på en sofa og satte sig overskrævs på hende. Tiltalte forsøgte at tvinge sit lem ind i munden på forurettede, hvilket  mislykkedes  p.g.a.  hendes  modstand.  Herefter  rev  tiltalte  forurettedes  bh  og  trusser  af  og forsøgte at gennemføre samleje. Tiltalte slog fo  rurettede flere gange med flad hånd og kny tnæve og klemte  om  hendes  hals  med  begge  hænder.  Tiltalte  opgav  sit  f  orehavende,  da  der  blev  banket  på døren til forurettedes lejlighed, hvorefter forurettede sprang nøgen ud af vinduet. Tiltalte indhentede forurettede  og  væltede  hende  omkuld,  hvorefter  han  slog  hendes  hoved  ned  i  et  betondække  og tildelte   hende   slag   og   spark   overalt   på   kroppen.   Dommen   omfattede   yderligere   vold   efter straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, ved forsøg på at stikke en mand med   kniv. Tiltalte var tidligere   idømt   60   dages   betinget   fængsel   for   vold   og   overtrædelse   af   våbenloven   samt   en ungdomssanktion for rø yretten fastsatte en fællesstraf på  2  år  og  6  måneders  fængsel,  der  omfattede  d en  betingede  dom  på  60  dages  fængsel.  Byretten lagde vægt på tiltaltes fo   rstraffe, at tiltalte opsøgte foru rettede på dennes bopæl og på den udøvede vold. Landsretten stadfæ  stede dommen. Dissens af to dommere for at fastsætte straffen til 2 år og 3 mån eders fængsel. Gruppe 2: Fuldbyrdet overfaldsvoldtægt Dom 6 –  Vestre Landsrets dom af 8. december 2004, nævningesag (TfK2005.156/ UfR2005.1022V) Fængsel i 2 år og 3 måneder Voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, begået af en 18   -årig mand mod en 16 -å rig pige samt vold efter straffelovens § 244 mod forurettedes veninde. Tiltalte så forure ttede og forurettedes veninde på gaden, hvor han fulgte efter dem, greb fat i forurettede og førte hende ind i et buskads, hvorefter han smed hende på jorden, truede h ende på livet og gennemførte samleje. Forurettedes veninde, der li  - geledes var hevet ind i buskadset, forblev på stedet og blev tvunget til at holde forurettedes hoved og overvære voldtægten,  idet hun  blev  hevet i håret og slået i ansigtet. Retsl æ  gerådet f andt, at tiltalte var  mentalt retarderet  i  lettere  grad  eller befandt sig i en tilstand ligestillet hermed, hvorfor tiltalte var omfattet af straffelovens § 16, stk. 2. Tiltalte blev idømt fængsel i 2 år og 3 mån eder. Landsretten lagde på den ene side vægt    på voldtægtsforholdets grovhed og på den anden side på tiltaltes svage personlige ressourcer samt, at tiltalte havde været varetægtsfæng slet i ca. 1 år. Dom 7 –  Fredericia rets dom af  11. august 2004 Fængsel i 2 år og 6 måneder Voldtægt efter straffelov  ens § 216, stk. 1, begået af en 23 -årig mand mod en døvstum kvinde. Til  - talte havde set forurettede i det kvarter, hvor de begge boede, men havde aldrig talt med hende. En nat gik tiltalte over til forurettedes bopæl og skaffede sig adgang ved at knuse rud  en til hendes for- dør. Han overfaldt hende i sengen og fastholdt hende samtidig med, at han førte sit lem op i hendes

4 skede og gennemførte samlejebevægelser. Forurettede råbte om hjælp, og tiltalte stoppede sit fore - havende,  hvorefter  forurettede  vred  sig  løs  og  løb  ud  af  lejligheden.  Byretten  fastsatte  straffen  til fængsel i 2 år og 6 m   å neder. Straffen var en fællesstraf, som omfattede en dom på 40 dages betinget fængsel  for  overtrædelse  af  færdselsloven.  Retten  bemærkede,  at  tiltalte  var  brudt  ind  hos  for uret- tede, der lå og sov, og at tiltalte måtte have været bekendt med, at forurettede var døvstum og de r- med i en særlig forsvarsløs situation. Der blev i formildende retning lagt vægt på, at der ikke var sket nogen fysisk skade på forurett ede. Dom 8 –  Vestre Landsrets ankedom af  30. november 2004 Fængsel i  3 år og 11 måneder (stadfæstelse) Voldtægt  efter  straffelovens  §  216,  stk.  1,  og  forsøg  herpå  efter  §  21,  anden  kønslig  omgængelse efter straffelovens § 224, jf. § 216, stk. 1, og blufærdighedskrænkel se efter straffelovens § 232 be- gå et af en 25-årig mand mod to kvinder (F1 og F2). Tiltalte kørte en nat rundt i sin bil, hvor F1 kørte på  cykelstien.  Tiltalte  greb  fat  i  forurettede  og  lagde  hånden  over  hendes  mund  og  næse.  Herefter væ  ltede han hende omkuld og sagde, at han var bevæbnet med en kniv. Tiltalte berørte forurettede i skridtet,  på  brysterne  og  tvang  sit  lem  i  munden  på  hende  til  sædafgang.  I  det  andet fo rhold ca. 3 måneder senere kom F2  kørende af en cykelsti tidligt om morgenen, hvor tiltalte    væltede he  nde af cyklen. Tiltalte beordrede forurettede ind på en nærliggende mark under trussel om, at han havde en kniv.  Tiltalte  gennemførte  herefter  samleje. Tiltalte  blev  endvidere  dømt  for  trusler  efter  straffel  o- vens § 266. Tiltalte var tidligere idømt fængsel i 8 måneder for narkotikakriminalitet. Byretten fas t- satte i medfør af straffelovens § 89 straffen til fængsel i 3 år og 11 måneder. Ved straffastsættelsen lagde retten vægt på forholdenes grove karakter, herunder de fremsatte trusler og de oms   tændighe  - der, hvorunder forholdene var begået. Landsretten stadfæstede do   mmen. Dom 9 –  Højesterets dom af 18. juni 2004 (UfR2004.2371H) Fængsel i 3 år (stadfæstelse) Voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, og anden kønslig omgængelse efter stra ffelovens § 224, jf. § 216, stk. 1, begået af to mænd T1 og T2 på henhold svis 21 år og 26 år og to i udlandet bosiddende medgerningsmænd, hvis sager blev behandlet sæ rskilt. En 38-årige kvinde traf de fire gerningsmænd på et værtshus, hvor hun bl.a. drak af dere   s whisky og dansede med to af gerningsmændene. Hun bad dem køre hende hjem, og de kørte alle fem fra værtshuset i T1’s bil. T1 parkerede bilen på en rast e- plads i en skov, hvorefter gerningsmændene tvang forurettede ind i skoven og tiltvang sig samleje og oralsex  med  forurettede,  mens  hun  blev  fastholdt.  De  tiltalte  forlod  forurettede  på  gerning sstedet. Byretten fastsatte  straffen for  T1  til  1  år  og  9  måneders  fængsel  og  for T2  til  2  år  og  3  måneders fængsel. Ved straffastsættelsen lagde byretten vægt på, a t forholdene var udøvet af flere i forening, og for så vidt angik T2, at hans udnyttelse af forurettede stod på i et længere tidsrum. S agen blev an- ket af anklagemyndigheden. Landsretten forhøjede straffen til 3 års fængsel for begge ti ltalte. Lands- retten fandt, at alle gerningsmændene havde handlet i forening, og henviste til strafskærpelsen ved lov nr. 380 af 6. juni 2002 samt til, at det af bemærkningerne til lovforslaget fremgik,    at der skulle ske en yderligere skærpelse af straffen i sager om gruppevo  ldtægt. Landsretten henviste en  dvidere til forholdets grovhed, herunder, at der var tale om gruppevoldtægt af længere varighed, beg å et af fire personer mod samme kvinde. Dissens af to dommere for at fastsætte straffen til 3 år og 6 måneders

5 fængsel.  T1  ank  ede  med  Procesbevillingsnævnets  tilladelse  til  Højesteret.  Højesteret  stadfæstede landsrettens dom. Dissens af to dommere for at fastsætte straffen til 3 år og 6 m   å neders fængsel. Gruppe 3: Forsøg på kontaktvoldtægt Dom 10 –  Østre Landsrets ankedom af 19  . maj 2004 Fængsel i 1 år, heraf 10 måneder betinget (stadfæstelse) Overtrædelse af straffelovens § 225 og § 210, stk. 3, jf. stk. 1, jf. § 222, stk. 1, samt § 216, stk. 1, begået af en 73 -årig mand over for hans 14 -årige barnebarn. Forurettede var på besø   g hos sine bed- steforældre, hvor han faldt i søvn på en drømmeseng. Tiltalte trak forurettedes bukser af, lagde sig ovenpå ham, hvorved han v å gnede, stak en finger op i forurettedes endetarm og tog fat i forurettedes lem, mens han fastholdt forurettede. Byretten fastsatte straffen til fængsel i 1 år, hvoraf 10 måneder blev gjort betinget. Ved strafudmålingen lagde byretten vægt på tiltaltes høje alder, hans personlige og helbredsmæssige forhold i øvrigt, at tiltalte ikke tidligere var straffet samt på forho ldets enkeltstå - ende  karakter.  Byretten  fandt  det  efter  omstændighederne  fo  rsvarligt,  at  gøre  en  væsentlig  del  af straffen betinget. Landsretten, der ikke fandt grundlag for at nedsætte straffen eller for at gøre hele straffen betinget, stadfæstede byre  ttens dom. Dom 11 –  Vestre Landsrets ankedom af 22. november 2004 Fængsel i 10 måneder (skærpelse) Forsøg på voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, jf. § 21, begået af en 32 -årig mand over for en kvinde, som tiltalte  mødte til  en privat  fest. Tiltalte h avde flere gange i løbet af aftenen lagt op til forurettede, men var blevet afvist. Sidst på aftenen var tiltalte og forurettede tilfældigvis alene hos en fælles bekendt, hvor forurettede skulle hente sin jakke, og tiltalte skulle overnatte. Tiltalte greb   fat i forurettedes arme, fastholdt hende og fremviste sit erigerede lem. Under trusler om at nikke foruret- tede en skalle og give hende knytnæveslag, rev tiltalte bh og trusser af forurettede og slikkede hen  - des bryster. Tiltalte fandt ud af, at forurettede havde menstruation, og opgav herefter sit forehavende. Byretten  fastsatte  straffen  til  4  måneders  fængsel,  hvoraf  de  3  måneder  blev  gjort  betinget,  under henvisning til tiltaltes gode personlige forhold. Landsretten forhøjede straffen til 10 måneders fæn g- sel og bemærkede, at der uanset oplysningerne om tiltaltes gode personlige forhold ikke var grundlag for at gøre stra ffen helt eller delvist betinget. Dom 12 –  Ålborg rets dom af 18. juni 2004 Fængsel 1 år og 3 måneder Forsøg på voldtægt efter straffe lovens § 216, stk. 1, jf. § 21, begået af en 51 -årig mand over for en kvinde, som tiltalte kendte perifert. Tiltalte og forurettede befandt sig begge på en bodega, hvor de talte med hinanden. Forurettede forlod stedet alene. Samme aften ringede tiltalte til forurettede for at låne  100  kr.  Da  tiltalte  kom  for  at  hente  pengene,  inviterede  forurettede  ham  indenfor.  Kort  efter foreslog tiltalte, at de skulle have sex, hvilket forurettede afviste. Tiltalte tvang hende herefter ind i soveværelset, hvor han tog he  ndes undertrøje og trusser af og lagde sig ovenpå hende. Forurettede fik vristet sine arme fri og aktiverede en alarm med forbindelse til et beredskabscenter. Tiltalte opgav herefter sit forehavende og afventede politiet. Byretten fastsatte straffen til 1 år og 3 måneders fæn g-

6 sel under henvisning til strafskærpelsen ved lov nr. 380 af 6. juni 2002. Dissens af en dommer for at fastsætte straffen til 1 års fængsel. Dom 13 –  Vestre Landsret  ankedom af  22. november 2004 Fængsel 1 år og 3 måneder (skærpelse) Forsøg på voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, jf. § 21, begået af en 52 -årig mand over for en 15 - årig pige. Tiltalte arbejdede i et omrejsende tivoli. Grundet bl.a. skoleafslutning befandt forure t- tede og hendes kæreste sig en del på tivolipladsen   , hvor de faldt i snak med tiltalte, som inviterede dem ind i sin beboelsesvogn til drinks. En af tiltaltes kollegaer kom tilstede, og efter en ordveksling på polsk hev kollegaen forurettedes kæreste ud af vognen. Tiltalte pressede herefter forurettede ned på  en seng, trak hendes jakke  og  bluse op og befølte hende på brysterne. Here   fter trak tiltalte sine egne og forurettedes bukser ned og forsøgte, mens han holdt forurettede nede på sengen med armene på hendes skul dre, at trænge ind i hende, hvilket han op  gav, da han fik sædafgang. Byretten fastsatte straffen til  1  års  fængsel. Byre   tten lagde  i skærpende  retning  vægt  på  forurettedes  unge  alder og  i formildende retning på, at den vold, tiltalte havde anvendt, ikke var grov, og at voldtægtsforholdet ikke  blev  fuldbyrdet.  Landsretten  forhøjede  straffen  til  1  år  og  3  måneders fængsel.  Ved  straffast - sættelsen blev der, ud over det af byretten anførte, lagt vægt på, at der havde været en vis kontakt mellem forurettede og tiltalte, og at tiltalte havde arrangeret, at parterne blev alene i beboelsesvog- nen. Dissens af tre dommere for at fastsætte stra  ffen til 1 år og 6 måneders fængsel. Dom 14 –  Østre Landsrets ankedom af 21. april 2004 Fængsel i 1 år og 6 måneder (skærpelse) Forsøg  på  voldtægt  efter  straffelovens  § 216,  stk.  1,  jf.  §  21,  og  anden  kønslig  omgængelse  efter straffelovens § 224, jf. § 216, stk. 1, begået af en 25 -årig mand over for en kvinde, som tiltalte ha vde mødt få gange tidligere bl.a. i forbindelse med levering af en sofa. Tiltalte indfandt sig ho  s foruret- tede  kl.  1.30  under  foregivende  af  at  være  forfulgt  og  spurgte  om  hjælp.  Tiltalte  blev  lukket  ind, hvorefter  han  forsøgte  at  kysse  forurettede,  hvilket  forurettede  afviste.  Herefter  skubbede  tiltalte forurettede ned i en sofa og kyssede hende på  brystet. Tiltalte satte sig overskrævs på forurettede og forsø gte at stikke en finger op i skeden på hende, hvorefter tiltalte onanerede. Tiltalte var tidligere dømt flere gange, herunder for vold. Byretten fastsatte straffen til 1 års fængsel. Landsretten forhø - jede straffen til 1 år og 6 måneders fængsel under henvisning til strafskæ rpelsen ved lov nr. 380 af 6. juni 2002. Dom 15 –  Østre Landsrets ankedom af 16. august 2004 Fængsel 1 år og 6 måneder (stadfæstelse) Forsøg  på  voldtægt  efter  straffelovens §  216,  stk.  1,  jf.  §  21,  og  anden  kønslig  omgængelse  efter straffelovens § 224,  jf. §  216,  stk.  1,  begået af en 26 -årig  mand over for en kvinde,  som  var lille - sø ster til en af tiltaltes venner. Tiltalte boede i en lejlighed, som forurettede besigtigede med henblik på  at  overtage.  Tiltalte  inviterede  forurettede  til  en  fest  i  lejligheden.  Under  festen  talte  tiltalte  og forurettede sammen, men de havde på intet tidspunkt nogen seksuel kontakt. Forurettede overnattede efter festen i lejligheden og vågnede ved,  at tiltalte forsøgte at tage hendes strømpebukser og trusser af. Han forsøgte at trænge op i hende, men afstod, da hun havde menstruation. I stedet tiltvang han

7 sig  analt samleje,  mens han fastholdt forurettede.  Byretten fastsatte straffen til 1 år og 6 m åneders fængsel. Landsretten stadfæstede do mmen. Dom 16 –  Vestre Landsrets ankedom af 25. maj 2004 Fængsel i 1 år og 9 måneder (skærpelse) Forsøg på voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, jf. § 21, og forsøg på anden kønslig o mgængelse efter straffelovens § 224, jf. § 216, stk. 1, jf. § 21, begået af en 53 -årig mand over for en kvinde, som han havde mødt på et værtshus. Da vært shuset  lukkede, inviterede forurettede tiltalte med hjem i sin lejlighed  til  en  øl.  I  lejligheden  forsøgte  tiltalte  at  tiltvi  nge  sig  vaginalt  og  analt  samleje,  idet  han fastholdt hende og tildelte hende adskillige slag i ansigtet og på kroppen. Både tiltalte og for  urettede var berusede, og forurettede havde efterfølgende kun delvis erindring om forløbet. Byretten frifandt. Landsretten dømte tiltalte og fastsatte straffen til 1 år og 9 mån   eders fængsel. Landsretten lagde til grund, at tiltalte tildelte forurettede flere slag i ansigtet og på kroppen samt fastholdt hende og for - søgte at indføre noget (ikke nærmere ko nkretiseret) i hendes skede- og endetarmsåbning med henblik på at få vaginalt og analt samleje med hende. Landsretten henviste endvidere til forholdets gro  vhed. Dom 17 –  Assens rets dom af 18. maj 2004 Fængsel i 2 år Forsøg på voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, jf. § 210, stk. 1, jf. § 21, og overtrædelse af stra  f- felovens § 232 begået af en 38 -årig mand over for hans 14 -15-årige datter. Tiltalte befølte gennem et år jævnligt datteren på bryste rne. I et tilfælde havde tiltalte afklædt forurettede mod hendes vilj e, og i et tilfælde skubbede tiltalte forure  ttede ned på hendes seng,  trak bukserne af hende og hev hendes underbukser til side.  Forurettede skreg, og tiltalte stoppede sit forehavende. Byretten fastsatte straf- fen til 2 års fængsel. Der blev i skærpende retning lagt vægt på, at blufærdi ghedskrænkelserne havde stået på i en længere periode, og at forholdene var begået over for tiltaltes datter. I formildende ret - ning lagde retten vægt på, at der var tale om forsøg på vol dtægt. Dom 18 –  Østre Landsrets an   kedom af 1. juni 2004 (TfK2004.521) Fængsel i 2 år og 6 måneder, fællesstraf (stadfæstelse) Forsøg på voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 2, jf. stk.1, jf. § 21, begået af en 19 -årig mand over for en kvindelig bekendt. Tiltalte og forurettede opholdt sig sammen med to andre venner i en lejlig- hed, da tiltalte bad de andre personer om at forlade stuen, idet han ville være alene med forurettede. Vennerne nægtede at forlade stuen, og forurettede tilkendegav, at hun ikke var interesseret i at være alene med tiltalte. Kort herefter tog tiltalte hårdt fat om for urettedes arm, hvorefter han førte hende ud i kø kkenet og lukkede døren. Tiltalte fejede benene væk under forurettede, så hun faldt ned på ryggen, hvorefter han satte sig hen over hende og forsøgte at   kysse hende. Han befølte he ndes ene bryst og tog hende i skridtet uden på tøjet. Tiltalte trak sine bukser ned om hofterne, trak en lomm  e- kniv frem og  sagde ”hvis du skriger, bliver det værst for dig selv”. Umiddelbart herefter hørte til - talte, at der var en person på vej hen mod køkkenet, og o  pgav sit forehavende. Tiltalte var tidligere i 2002 straffet for voldtægt med 1 år og 3 måneders fængsel. Byretten fastsatte straffen til en fælle s- straf på 2 år og 6 måneder med hensyn til en reststraf på 153 dage.     Landsretten stadfæstede byre  ttens dom.

8 Gruppe 4: Fuldbyrdet kontaktvoldtægt Dom 19 –  Østre Landsret ankedom af 22. oktober 2004 Fængsel i 1 år og 6 måneder (skærpelse) Overtrædelse af straffelovens § 224, jf. § 216, stk. 1, voldtægt i form af analt saml eje begået af en 26 - årig mand over for en kvinde, som tiltalte fik kontakt med via internettet. Forurettede og hendes veninde mødtes med tiltalte og dennes ven, og de kørte alle fire rundt i tiltaltes bil. Efter midnat blev veninden sat af, og herefter kør te tiltalte, vennen og forurettede til tiltaltes lejlighed. Tiltalte og foru- rettede blev sat af og gik alene op i lejligheden. Tiltalte ville have sex. Forurettede sagde adskillige gange,  at  hun  ikke  var  interesseret,  hvorefter  tiltalte  berørte  foruretted e  og  trak  hendes  bukser  og underbukser ned, imens hun protesterede og forsøgte at holde fast i sit tøj. Tiltalte fastholdt forure  t- tede og førte sit lem op i forurettedes endetarm. Byretten fastsatte straffen til 1 års fængsel. Lands - retten forhøjede straf fen til 1 år og 6 måneders fængsel med henvisning til strafskæ rpelsen ved lov nr. 380 af 6. juni 2002. Dom 20 –  Østre Landsrets ankedom af 28. april 2004 (TfK2004.455) Fængsel 1 år og 6 måneder (skærpelse) Voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, beg  ået  af en 30 -årig mand mod en tidligere kæreste ge   n- nem fire år. Parret havde et fælles barn og havde derfor en del kontakt, dog ikke af seksuel art. Den pågældende dag mødtes de for at tale om økonomiske anli ggender. Forurettede kørte med tiltalte til dennes arbejdsplads  i  en  stald.  I  stalden  tog  tiltalte  fat  i  forurettede  og  pressede  hende  op  mod  en mur. Han krængede bukserne af hende og førte to gange sit lem op i hendes skede og foretog saml   e- jebevægelser, hvorefter forurettede rev sig løs. Byretten fa   stsatte straffen til 1 års fængsel og lagde vægt på forholdets grovhed og på, at parterne, uanset de var tidligere samleve nde, ikke havde haft samleje i flere år. Byretten lagde endvidere vægt på, at tiltalte var ustra ffet og havde gode personlige forhold. Landsretten forhøjede straffen til 1 år og 6 måneders fængsel under henvisning til strafskæ r- pelsen ved lov nr. 380 af 6. juni 2002. Dom 21 –  Østre Landsrets ankedom af 18. februar 2005 Fængsel i 1 år og 9 måneder (stadfæstelse) Voldtægt efter straffel  ovens § 216, stk. 1, og anden kønslig omgængelse efter stra   ffelovens § 224, jf. § 216, stk. 1, begået af en  33 -årig  mand mod en kvinde, som han tilfældigt mødte på et værtshus. Forurettede, der var stærkt beruset, aftalte med tiltalte at tage til hans bopæ l, formentlig for at ryge hash. Det næste, forurettede kunne huske, var, at tiltalte havde analt samleje med hende. Forurett  ede forsøgte at stoppe tiltalte, som herefter slog hende adskillige gange på kroppen og i ansigtet. Tiltalte gennemførte flere vagin ale og anale samlejer  med  forurettede, før hun undløb fra stedet. Dommen omfattede også blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232. Byretten fastsatte stra ffen til 1 år og 9 måneders fængsel og henviste til voldtægtsforholdets grovhed samt tidsmæssig e udstrækning. Landsretten stadfæstede do  mmen. Dom 22 –  Østre Landsrets ankedom af 8. december 2004

9 Fængsel i 1 år og 9 måneder (skærpelse) Voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, og samleje med mindreårig gennemført ved tvang, jf. straf - felovens § 222, stk. 2, begået af en 23 -årig mand over for en 13 -årig pige. Forurettede o pholdt sig i en lejlighed sammen  med flere andre, herunder tiltalte. Da forurettede og tiltalte var alene i et væ  - relse, satte tiltalte sig overskrævs på forurettedes hofter og hol   dt hendes arme fast over hendes ho- ved, hvorefter han trak bukserne af hende og gennemførte samleje. Ti ltalte var tidligere idømt 6 må  - neders fængsel for bl.a. vold, trusler og afpresning og var pr  ø Byretten  fastsatte  straffen  til  en  fællesstraf  på  1  år  og  6  måneders  fæn gsel.  Landsretten  forhøjede straffen til 1 år og 9  måneders fængsel  og henviste til forurettedes alder på gerningstidspunktet og strafskæ  rpelsen ved lov nr. 380 af 6. juni 2002. Dom 23 –  Østre Landsret   ankedom af 13. maj 2004 Fængsel i 2 år (skærpelse) Voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, og anden kønslig omgængelse end samleje efter straffelo - vens § 224, jf. § 216, stk. 1, begået af en 22 -årig mand over for en ps ykisk syg og udviklingshæmmet kvinde, som havde været kæreste med tiltaltes ka mmerat i ca. 1 år. Forurettede var på besøg hos sin kæreste, hvor tiltalte ligeledes var på besøg. På et tidspunkt bad kæresten forurettede om at forlade stedet, fordi de var kommet op at skændes. Tiltalte forlod   stedet sammen med forurettede. Umiddel- bart herefter greb tiltalte fat om forurettedes arm og førte hende med til sin b olig. Tiltalte beordrede forurettede  til  at  vente  i  haven  og  trak  herefter,  da  han  selv  var  kommet  indenfor,  forurettede  ind gennem sit værelsesvindue. Herefter tog han tøjet af forurettede og førte sit lem ind i hendes end e- tarm og i hendes skede og tvang forurettede til at tage sit lem i munden. Sagen omfattede endvidere spiritus- og promillekørsel. Byretten fastsatte straffen til 1 år o  g 6 måneders fængsel som en fælles - straf, der omfattede en tidligere dom for overtrædelse af færdselslovens § 117 på 20 dages b etinget fængsel. Landsretten  forhøjede  straffen til 2 års fængsel under henvisning til grovheden, omfanget og karakteren af det seksuelle overgreb samt strafskærpe  lsen ved lov nr. 380 af 6. juni 2002. Dom 24 –  Østre Landsret ankedom af 10. august 2004 (UfR2004.2847) Fængsel i 2 år (skærpelse) Voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, overtrædelse af straffelovens § 218, stk. 1, o g anden køn s- lig omgængelse end samleje efter straffelovens § 224 og § 225, jf. § 218, stk. 1, jf. til dels § 23, be  - gået af en 38 -årig mand over for to psykisk udviklingshæmmede kvinder F1 og F2. Tiltalte fik kon   - takt  med  de  forurettede  gennem  sin  kæreste  ,  der  ligeledes  var  psykisk  udviklingshæmmet.  Tiltalte gennemførte over en periode på ca. 5 måneder flere gange samleje med for   urettede F1, der på grund af sin mentale tilstand var ude af stand til at modsætte sig dette. Endvidere bestemte tiltalte F1 til   at deltage i anden køn slig omgængelse med tiltalte og dennes kæreste. I et tilfælde tiltvang tiltalte sig samleje med F2, idet han fastholdt hendes arme og med magt spredte hendes ben. Byretten, der hen- førte forholdet  mod  F2  til §  218, stk.  2,  idømte tilt  alte  10  måneders fængsel.  Landsre   tten  henførte forholdet mod F2 til straffelovens § 216, stk. 1, og forhøjede straffen til 2 års fæn gsel. Dom 25 –  Østre Landsret ankedom af 17. marts 2005 Fængsel i 2 år (skærpelse)

10 Voldtægt  efter  straffelovens  §  216,  stk.    1,  begået  af  to  mænd  på  henholdsvis  22  og  23  år  mod  en kvinde, som de mødte på et diskotek. Parterne havde talt med hina  nden på diskoteket, og forurettede havde  på  et tidspunkt  kysset  en  af  de  tiltalte (T1).  Da  forurettede  ville forlade stedet, tilbød T1    at køre hende hjem, hvorefter de alle tre kørte fra stedet sammen. Herunder holdt T1 ind på en rast   e- plads  og  placerede  sig  på  bagsædet  ved  siden  af  forurettede  og  forsøgte  at  tage  hendes  bukser  og trusser af. T1 fastholdt herefter forurettede og gennemfør te samleje, mens T2 ventede udenfor bilen. De tiltalte byttede flere gange plads, idet de voldtog forurettede på skift i alt fire gange. Forure ttede løb efterfølge  nde fra stedet. Byretten fastsatte straffen til 1 år og 9 måneders fængsel for begge de tiltalte. Landsretten hævede straffen til 2 års fængsel for begge tiltalte under henvisning til, at der var tale om en voldtægt med flere gerningsmænd på et øde sted, samt til strafskærpe lsen ved lov nr. 380 af 6. juni 2002. Dom 26 –  Østre Landsret ankedom af    19. maj 2004 Fængsel i 2 år (stadfæstelse) Voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, begået af en 31   -årig mand over for en 28 -årig kvinde. For - urettede og tiltalte faldt i snak på en cafe. Da for urettede, der ikke var stedkendt, ville forlade cafeen for at tage hjem, bad hun tiltalte om at følge hende til natbussen. Tiltalte førte forurettede ind i en park, hvor han væltede hende omkuld og gav hende en lussing. Tiltalte hev endvidere i forurettedes bluse med en sådan kraft, at hun fik underhudsblødninger   på skuldr ene. Tiltalte fastholdt forurettede, rev bukserne af hende og gennemførte samleje. Byretten fas tsatte straffen til 2 års fængsel. Dissens af en dommer for at fastsætte straffen til 1 år og 6 måneder. Landsretten stadf æ  stede byrettens dom. Dom 27 –  Vestre Landsret ankedom af 18. november 2004 Fængsel i 2 år (stadfæstelse) Voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, og anden kønslig omgængelse efter straff elovens § 224, jf. §  216,  stk.  1,  begået  af  en  19 -årig  mand  over  for  en  kammerats  15 -årige  kær   este.  Forurettede  og hendes kæreste lå og sov i en lejlighed, da tiltalte a   nkom. Tiltalte ville tale med sin kammerat i stuen, hvor kammeraten efterfølgende faldt i søvn. Here  fter gik tiltalte ind til forurettede i soveværelset og spurgte, om hun ville have sex, hvilket hun afviste. Tiltalte beordrede forurettede til at tage sine un- derbukser og bh af, og da hun nægtede, rev tiltalte hendes tøj af. Med en kniv ridsede tiltalte foru   - rettede overfladisk i armen og  ved hoften, hvorefter han gennemførte samleje  med hende og tvang hende til oralsex. Der skete endvidere domfældelse for overtrædelse af straffelovens § 244 og § 266. Byretten fastsatte straffen til fængsel i 2 år og lagde ved strafudmålingen vægt på grovheden af vol d- tægt  sforholdet, herunder at der var anvendt kniv, og forurettedes unge alder. Landsretten frifandt i et forhold vedrørende overtrædelse af straffelovens § 266, men stadfæstede herudover byre ttens dom. Dom 28 –  Østre Landsrets ankedom af 25. oktober 2004 Fængsel i 2 år og 6 måneder (formi ldelse) Voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, og anden kønslig omgængelse efter stra ffelovens § 224, jf. § 216, stk. 1, begået af en 29 -årig mand over for en kvinde, som tiltalte havde mødt via inte  rnettet på Scor.dk og havde mailet  med i en  uge, fø r de  mø dtes hos forurettede. Umiddelbart  efter, at tiltalte var ankommet, begyndte han at kysse forurettede og føre sin hånd ned i hendes bukser. Forurett  ede

11 bad tiltalte om at stoppe. I forurettedes soveværelse lagde tiltalte forurettede på sengen, hvor f   oru- rettede græd og råbte. Tiltalte udtalte, at hvis hun skreg, så naboerne kunne høre det, ville han bide hendes øreflip af. Han tog halsgreb på hende og lagde en pude hen over a  nsigtet på hende, hvorefter han tog hendes tøj af og tvang hende til oralsex  og samleje. Der skete endvidere domfældelse i seks forhold vedrørende trusler. Byretten fastsatte straffen til 3 års fængsel og lagde ved straffastsættelsen vægt på, at voldtægten var gennemført under anvendelse af vold, herunder halsgreb, hvilket kunne indebære  livsfare.  Endvidere  henviste  byre  tten  til  strafskærpelsen  ved  lov  nr.  380  af  6.  juni  2002. Landsretten nedsatte straffen til 2 år og 6 måneders fængsel under hensyn til omstændighederne ved - rørende voldtæ   gten. Dom 29 –  Østre Landsrets ankedom af 1  8. november 2004 Fængsel i 2 år og 6 måneder (formildelse) Voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, jf. § 222, stk. 1, begået af en 26   -årig mand mod en 14 -årig pige.  Forurettede  havde  sammen  med  nogle  veninder  mødt  tiltalte  dagen  før  voldtægten.  Tiltalt e inviterede pigerne med til fest i tiltaltes klub. Til festen fik forurettede for meget at drikke og blev dårlig. Tiltalte fulgte forurettede ind i et tilstøde  nde lokale, for at hun kunne lægge sig. Her kyssede tiltalte forurettede og tog hende på kroppen , hvorefter han væltede hende ned på en sofa, tog hendes bukser og trusser af og gennemførte samleje, mens hans fastholdt hende. Der skete endvidere dom - fældelse for overtrædelse af straffelovens § 245, stk. 1, og våbenloven. B yretten fastsatte straffen til 3 års fængsel. Landsretten nedsatte straffen til 2 år og 6 måneders fæn gsel. Begrundelsen herfor var den forudgående kontakt mellem tiltalte og forurettede, og at der ikke havde været u   døvet egentlig vold i forbindelse med voldtægten. Dissens af en domme  r for at fastsætte straffen til 3 års fængsel. Dom 30 –  Højesterets dom af 17. maj 2005 (TfK2004.699) Fængsel i 5 år (formildelse) Voldtægt af særlig farlig karakter eller under i øvrigt skærpende omstændigheder efter straffelovens § 216, stk. 2, jf. stk. 1, og § 216, stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 224, begå et af en 40-årig mand mod en kvinde, som han mødte på et værtshus. Tiltalte og forure ttede snakkede, drak og røg hash. Hverken tiltalte eller forurettede husker, hvordan de kom til tiltaltes bopæl. Umiddelba  rt efter, at de ankom til lejlig- heden  og  gennem  flere  timer,  slog  tiltalte  forurettede  adskillige  gange  i  ansigtet,  i  hovedet  og  på kroppen, dels med hænderne, dels med forskellige redskaber, herunder en rundstok. Tiltalte tog kv  æ- lertag på forurettede og  indførte sit lem i hendes endetarm og skede og foretog samlejebevægel   ser. Forurettede fik adskillige alvorlige skader, herunder brud på flere ansigtsknogler og venstre skinn e- ben. Hun var i livsfare og mistede flere gange bevidstheden. Tiltalte blev endvidere dømt for ove r- trædelse af lov om euforiserende stoffer. Landsretten fastsatte straffen til 6 års fængsel under henvi s- ning til den særdeles grove og hensynsløse vold og de alvorlige skader, der blev påført foru rettede. Dissens af tre voterende for 8 års  fængsel, af en voterende for 7 års fængsel og af en vot erende for 5 års fængsel. Højesteret fastsatte straffen til 5 års fængsel under henvisning til de samme omstændi g- heder, som landsretten havde anført som begru ndelse for sin afgørelse. Gruppe 5: Forsøg på parvoldtægt

12 Dom 31 –  Vestre Landsrets  dom af  30. september 2004 Fængsel i 1 år og 6 måneder, fællesstraf (skærpelse) Forsøg på voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, jf. § 21, begået af en 29 -årig mand mod en tidli - gere kæreste ge  nnem 2½ år. Ca. 2 måneder efter, at forurettede var flyttet fra den fælles bopæl, låste tiltalte sig ind i hendes lejlighed med en nøgle, han havde fået lavet uden forurettedes viden. Foru  - rettede bad tiltalte om at gå, hvilket han nægtede. Herefter tog tiltalte fat o   m forurettede, skubbede hende ind i soveværelset og ned på sengen, hvor han rev hendes bluse op, kyssede hende på bryste r- ne, tog hende i skridtet og trak hendes cowboybukser ned. Tiltalte stoppede sit forehavende, da un- derboen  ringede  på.  Tiltalte  var  tidl igere  idømt  6  måneders  fængsel  for  vold  mod  forurettede  og overtræ  delse af færdselsloven. Tiltalte var løsladt ca. 14 dage før voldtægtsforsøget med en reststraf på 62 dage. Endvidere havde tiltalte et polititilhold mod at opsøge forurettede. Byretten frif  andt til- talte  for  forsøg  på  voldtægt,  men  dømte  for  blufæ rdighedskrænkelse  efter  straffelovens  §  232  og ulovlig tvang efter straffelovens § 260. Der skete endvidere domfældelse for overtrædelse af straffe - lovens  §  264,  stk.  1,  nr.  1  og  §  119,  stk.  1.    Straffen  blev  fastsat  til  en  fællesstraf  på  6  måneders fæn sel, som omfattede reststraffen på 62 dage. Landsretten fandt tiltalte skyldig i forsøg på vold   - tægt og forhøjede straffen til en fællesstraf på 1 år og 6 måneders fæn gsel. Dom 32 –  Østre Landsrets    ankedom af  9. august 2004 Fængsel 1 år og 6 måneder (skærpelse) Forsøg på voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, jf. § 21, begået af en 32 -årig mand mod en tidli - gere kæreste gennem 2 ½ måned. Parret havde boet sammen i ca. 3 uger, da forure  ttede bad tiltalte om at flytte. Idet tiltalte ikke havde noget sted at flytte hen, lånte forurettede tiltalte et værelse med separat indgang.  En nat vågnede forure ttede ved, at tiltalte stod ved hendes seng og sagde, at han ønskede  sex  med  hende.  Episoden  udvikl ede  sig  til et  slagsmål,  hvorunder  tiltalte  flere  gange  for - sø gte at tage trusserne af forurettede, samtidig med han tildelte hende flere slag i hovedet. Episoden varede  flere timer,  indtil  tiltalte  opgav  sit  forehavende.  Dommen  omfattede  også  flere  tru ssels-  og voldsforhold  samt  overtrædelse  af  færdselsloven.  Byretten  fastsatte straffen  til 1  år og  3  måneders fængsel under henvisning til, at tiltalte tidligere var dømt for vold, og til strafskæ rpelsen ved lov nr. 380 af 6. juni 2002. Landsretten forhøjede  straffen til 1 år og 6 måneders fængsel og henviste tillige i relation til voldsforholdene til straffelovens § 247, stk. 1, og § 248. Gruppe 6: Fuldbyrdet parvoldtægt Dom 33 –  Vestre Landsrets ankedom af  2. september 2004 (TfK2004.653) Fængsel i 10 mån   eder (skærpelse) Voldtægt efter straffelovens  § 216,  stk. 1, begået af en 26   -årig  mand over for en kvinde, som  han indtil  ca.  1  måned  forud  for  voldtægten  havde  været  kæreste  med.  Tiltalte  og  forure ttede  fortsatte med at bo sammen, mens forurettede søgte  efter et andet sted at bo, men havde ingen seksuel kon- takt. En aften, da forurettede  var  ved  at falde i søvn, kom tiltalte og lagde sig ved siden af hende. Hun  bad  ham  om  at  gå,  og  det  udviklede  sig  til  håndgemæng,  hvorunder  tiltalte  greb  fat  i  he ndes arm, lagde hende ned på gulvet, hvor han holdt hende fast, mens han tog hendes trusser af og sku b- bede hendes bluse og bh op og gennemførte samleje. Byretten fastsatte straffen til 6 måneders fæng -

13 sel, hvoraf 4 måneder blev gjort betinget under henvisning til  tiltaltes personlige forhold. Landsretten forhøjede straffen til 10 måneders ubetinget fængsel under henvisning til strafskærpelsen ved lov nr. 380 af 6. juni 2002. Dissens af tre dommere for at fastsætte straffen til 1 års fængsel. Dom 34 –  Vestre Landsrets ankedom af 3. januar 2005 Fængsel i 1 år og 3 måneder (stadfæstelse) Voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, og anden kønslig omgængelse efter straff elovens § 224, jf. § 216, stk. 1, begået af en 26 -årig mand mod en kvinde, som han indtil ca. 10  dage før voldtægten havde været kæreste med. Pa rterne havde aftalt at mødes hos forurettede, efter at begge havde været i byen. Forurettede havde forinden ringet flere gange til tiltaltes mobiltelefon, idet hun havde set ham danse tæt med en anden kvinde.   Forurettede og tiltalte kom i skænderi, og tiltalte hev forure  ttede ned i sengen, hvor de begge rev hinanden. Tiltalte slog herefter forurettede flere gange i ansigtet og på kroppen og fastholdt hende, mens han gennemførte samleje og tvang hende til oralse x. Byretten fast- satte straffen til 1 år og 3 måneders fængsel. Landsre tten stadfæstede dommen. Dom 35 – Vestre Landsrets ankedom af 21. september 2004 (TfK2004.687) Fængsel 1 år og 3 måneder (formildelse) Voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, begå   et af en 36-årig mand mod en tidl igere kæreste. Parret havde boet sammen i 1½ år og kendt hinanden i 3 år. En måned fori  nden var de flyttet hver til sit. Parterne  mødtes  i forbindelse  med  oprydning  på  deres  tidligere  fælles  bopæl. Tiltalte  stillede  sig  i vejen for forurettede og sagde, at de nu skulle hygge sig. Efter en diskussion blev forurettede væltet om på gulvet og lagt på maven, hvor tiltalte bandt hendes hænder på ryggen. Han tog bukser og trus - ser af hende og trak blusen op over hendes hoved, så hu n ikke kunne se, og bandt hendes arme til et sengeben og gennemførte samleje. Byretten fastsatte straffen til 1 år og 6 måneders fængsel. Lands - retten nedsatte straffen til 1 år og 3 måneders fængsel under henvi sning til, at der alene havde været anvendt mekanisk tvang. Dom 36 –  Østre Landsrets ankedom af  11. n  ovember 2004 Fængsel 1 år og 6 måneder (formildelse) Voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, begået af en 34   -årig mand mod dennes fraseparerede hu - stru. Parret blev gift i 1991 og separeret i 2003. Tiltalte og forurettede så jævnligt hinanden på grund af to fælles børn. Forholdet  var turbulent. Der var rejst tiltale for voldtægt begået adskillige gange over en periode på ca. 8 mån  eder. Forurettede oplyste, at tiltalte tvang sig til sex under trusler om at ville fjerne bø rnene og sladre om utroskab til hendes familie i Tyrkiet. Der var endvidere rejst tiltale for voldtægt i et tilfælde, hvor tiltalte kom uanmeldt til for urettedes lejlighed og blev lukket ind af et af bø rnene. Tiltalte bad forurettede om at følge med sig ind på børneværelset og sagde, at de skulle være sammen. Tiltalte havde tidligere på dagen truet med at stikke for   urettedes øjne ud. Forurettede tog derfor tøjet af, hvorefter tiltalte gennemførte samleje med hende. Byretten domfæl dte for begge forhold og fastsatte straffen til 2 år og 6 måneders fængsel under henvisning til forholdenes gro vhed og  den  lange  periode,  de  havde  stået  på.  Dissens  af  en  dommer  for  at  fastsætte  straffen  til  3  år. Landsretten  frifandt  for  forholdet  begået   over  perioden  på  8  måneder,  men  stadfæstede  byrettens

14 dom for så vidt angik det efterfølgende enkeltstående forhold. Landsretten fastsatte straffen til 1 år 6 måneders fæn   gsel. Dom 37 –  Københavns Byrets dom af  7. april 2004 Fængsel i 1 år og 6 måneder Voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, og anden kønslig omgængelse efter straff elovens § 224, jf. § 216, stk. 1, begået en 23 -årig mand mod en tidligere kæreste, som tiltalte indtil ca. en måned før gerningstidspunktet havde boet sammen med. Tiltalte opsøgte forurettede flere gange, og forurettede accepterede  at  gå  i  biografen  med  tiltalte.  Efter  filmen  for eslog  forurettede,  at  de  gav  hinanden  et kram  og  herefter  gik  hver  til  sit  og  holdt  sig  fra  hinanden,  hvilket  tiltalte  accepterede.  Han  fulgte imidlertid efter forurettede og tiltvang sig adgang til hendes lejlighed i forbindelse med, at hun låste   døren op. Forurettede blev båret ind i sengen i soveværelset, hvor tiltalte tvang hendes hænder om på ryggen,  fastholdt  hende  og  afklædte  hende,  hvorefter  h  an  gennemførte  samleje.  Byretten  fastsatte straffen til 1 år og 6 m å neders fængsel. Dom 38 –  Ålborg rets dom af  16. september 2004 Fængsel i 1 år og 6 måneder Voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, begået af en 27   -årig mand mod dennes tidligere kære   ste. Parret havde kendt hinanden i 1½ år, og forholdet var ophørt en måned tidligere. Tiltalte og forure  t- tede havde aftalt at mødes hos forurettede for at få ordnet praktiske ting. Efter nogle timer ønskede forurettede at forlade huset, idet hun følte sig  utryg. Tiltalte løb efter hende og hev fat i hendes hår, hvorefter  han  trak  hende  ned  på  jorden  og  slog  hende  flere  gange  i  hovedet.  Tiltalte  trak  herefter forurettede med tilbage til huset, hvor han tilbageholdt hende i flere timer og slog hende i ansigtet og på  kroppen.  Forurettede  indvilligede  i,  at  de  overnattede  på  stedet.  Efterfølgende  lagde  tiltalte  sig ovenpå forurettede, tog forurettedes u nderbukser af, spredte hendes ben og gennemførte samleje. Der skete  endvidere  domfældelse  for  vold  efter  straf  felovens  §  244  og  frihedsberøvelse.  Byretten  fast - satte straffen til 1 år og 6 måneders fængsel og henviste til, at forurettede over flere timer blev udsat for vold og frihedsberøvelse og til strafskæ   rpelsen ved lov nr. 380 af 6. juni 2002. Dom 39 –  Østr   e Landsrets ankedom af  9. marts 2004 (UfR2004.1689Ø) Fængsel 1 år og 9 måneder (skærpelse) Voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, og anden kønslig omgængelse efter stra ffelovens § 224, jf. § 216, stk. 1, begået af en 28 -årig mand mod dennes daværend   e hustru. Parret havde boet sammen i 1 år, og forurettede havde dagen forinden fortalt tilta lte, at hun ville skilles. Efter lange diskussioner forlod tiltalte lejligheden og kom senere tilbage meget beruset, hvor han hentede en kniv i køkkenet, og et skæn  deri udviklede sig til et håndg emæng. Tiltalte holdt forurettede fast og ridsede med kniven forurettede på indersiden af venstre hånd. Herefter skar tiltalte forurettedes tru  sser op. Han slikkede hende i skridtet og gennemførte samleje. Byretten fastsatte  straffen til 1 års betinget fængsel og hen   - viste til, at forurettede dagen forinden havde meddelt, at hun ville skilles og til, at der var benyttet kniv. Landsretten forhøjede  straffen  til  1 år og 9 måneders ubetinget fængsel. Landsretten begrun - dede resultatet med, at der var tale om et overgreb sket under trussel med og anvendelse af kniv, at

15 voldtægt, jf. U1990.372H, som hovedregel burde medføre ubetinget fængselsstraf, og henviste end - videre til  strafskæ  rpelsen ved lov nr. 380 af 6. juni 2002. Dom 40 –  Østre Landsrets ankedom af 9. august 2004 (UfR.2004.2839) Fængsel 2 år og 6 måneder (skærpelse) Voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, og anden kønslig omgængelse end samleje efter straffel o- vens § 224, jf. § 216, stk. 1, begået af en 45 -årig mand m od en tidligere kæreste gennem 4 år. Fo   r- holdet var ophørt ca. 4 måneder tidligere. Tiltalte mødte op på forurettedes bopæl, idet han ønskede at flytte tilbage til forurettede, hvilket hun afviste. Under trusler om at slå forurettede ihjel, og idet tiltalte tog halsgreb på forurettede, tiltvang tiltalte sig samleje med hende. En uge senere henvendte tiltalte sig igen på forurettedes bopæl, hvor han under trusler om at slå forure ttede ihjel, og idet han slog forurettede med knytnæve i maven, gennemførte oral   t og analt samleje, ligesom han onanerede sig til udløsning ud over forurettedes hoved og bryst. Byretten fandt tiltalte skyldig i det sidste for - hold.  Byretten  lagde  ved  strafudmålingen  vægt  på,  at  voldtægten  var  begået  i  forbindelse  med  et opgør  efter  4   års  samliv.  Straffen  blev  fastsat  til  1  års  fængsel.  Landsretten  domfældte  for  begge forhold samt et forhold vedrøre nde overtrædelse af straffelovens § 123 og fastsatte straffen til 2 år og 6 måneders fæn   gsel.