J.nr. M 3034-0196 Den 20. juni 2005 Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 416 (alm. del   – bilag 1253) stillet af Folketingets Miljø - og Planlægningsudvalg den 15. september 2004. Spørgsmål  nr. 416: "Hvilke kemikalielossepladser indeholdende affald fra industriel produktion findes der i Danmark, og hvilke vides eller mistænkes for at lække til van  d- miljøet (grundvand, overfladevand, havmiljøet)?” Svar: Den 27. september 2004 lovede jeg ved min besvarelse af spørgsmål nr.416-417 (almindelig del – bilag 1253) at vende tilbage til udvalget, når Mil- jøstyrelsen havde fået oplysninger fra amterne, Københavns og Fred  eriks- berg Kommuner og Bornholms Regionskommune vedrørende udvalgets spørgsmål : ”Spørgsmål nr. 416 Hvilke kemikalielossepladser indeholdende affald fra industriel produktion findes der i Danmark, og hvilke vides eller mistænkes for at lække til van d- miljøet (grundvand, overfladevand, havmiljøet)?” og ”Spørgsmål nr. 417 Ministeren bedes oplyse, hvilke tiltag der er igangsat eller overvejes?” Amterne har i deres besvarelse til Miljøstyrelsen lagt forskellige kriterier til grund. De fremsendte oplysninger er derfor meget forskelligartede og ikke sammenlignelige. Amterne har i henhold til jordforureningsloven myndighedskompetencen for udførelsen af kortlægning og den offentlige opry  dningsindsats.

Amterne skal i henhold til loven kortlægge arealer på henholdsvis vidensn i- veau 1 (dvs. mistanke om forurening) og vidensniveau 2 (konstateret forure- ning). Den offentlige oprydningsindsats i forhold til vandmiljøet er prioriteret i forhold til de arealer, der udgør en risiko for grundvandet inden for områder med særlige drikkevandsinteresser eller i et indvindingsopland for et alment vandforsyningsanlæg. Arealer, hvor forureningen alene  truer overfladevand og havmiljøet, vil kun blive prioriteret, såfremt der er særligt tungtvejende grunde, der begrunder en offentlig indsats. De fleste amter har ved besvarelsen taget udgangspunkt i forureninger, der er kortlagt på vidensniveau 2, dvs. at der er dokumentation for, at der er for- urening, men ikke nødvendigvis lavet videregående undersøgelser, som nærmere fastlægger omfanget og risikoen ved forureningen og hvilke a  f- faldstyper, der er deponeret. Amternes oplysninger omfatter således en meget stor og sammensat gruppe af forskellige typer af forureninger. Herudover nævner nogle amter alle       pladser, der potentielt kan indeholde kemikalieaffald, mens andre amter kun medtager sager, der er vel undersøgte og forventes at have et relativt stort omfang. Oplysningerne vedrører steder, hvor der er sket en egentlig dep o- nering af affald. Amterne bemærker i deres besvarelser, at kendskabet til forureninger, der truer overfladevand, er begrænset, da området ikke er med i jordforureningslovens prioriterede indsatsområder. Miljøstyrelsen har opsummeret amternes besvarelser i vedlagte notat. O p- summeringen indeholder antal losseplaser med kemikalieaffald i de enkelte amter og de tiltag, amterne har i gang eller under overvejelse. ./.