Referat rådsmøde (konkurrenceevne) 7. marts 2005 1.    Lissabon strategien – midtvejsrevision Kommissionen   forelagde   som   optakt   til   drøftelserne   Kommissionens meddelelse  til  Det  Europæiske  Råds  forårsmøde    (KOM  (2005)  24)  og Meddelelsen  fra  Kommissionen  om  anden  beretning  om  gennemførelse af strategien for det indre marked (KOM (2005) endelig u. nr). Efter en bordrunde og drøftelser kunne formanden konstatere, at der var enighed  om  det  af  formandskabet  forelagte  "Key  Issues  paper",  der  er konkurrenceevnerådets bidrag til Det Europæiske Råd  . Enkelte medlems- stater  havde  ønsket  tekstændringer  i  "Key  Issues  paper".  Disse  tekstæn- dringer blev dog ikke accepteret. 2.    Bedre regulering – forenkling af lovgivningen Formandskabet  orienterede  om  status  rapporten.  Det  var  vigtigt  at  den hidtidige indsats vedr. brugen af konsekvensvurderinger og gennemførel- se  af  regelforenklinger  blev  fortsat.  Der  var  behov  for  en  indsats  bå de  i EU og nationalt. Kommissionen redegjorde for, at bedre regulering havde meget høj prio- ritet og var afgørende for konkurrenceevnen. Kommissionens kommende meddelelse ville indeholde konkrete forslag til både konsekvensvurderi n- ger og 18 konkrete regelforenklingsforslag, samt forslag til sektoranalyser af regelbyrden. Formandskabet konkluderede, at Rådet havde noteret sig fo rmandskabets rapport og så frem til Kommissionens kommende meddelelse. Rådet ville arbejde tæt sammen med Kommissionen om at nå konkrete resultater. 3.    Stimulering af iværksætterkulture n Kommissionen forelagde Kommissionens rapport med vægt på iværksæ t- terne og de små virksomheders betydning for vækst og jobskabelse i E u- ropa, som en del af Lissabon processen. Chartret havde haft en positiv ef- fekt  og  der  var  nået  gode  resultater  vedr.  ivæ rksætteruddannelse,  kon- kursregler og bedre regulering og forvaltningskultur. Formanden  konkluderede,  at  der  havde  været  udtrykt  positive  erfaringer med at anvende chartret og med at stimulere vækst i små virksomh eder.   10. marts 2005 Eksp.nr. 177097

2/2 For   så   vidt   angår   A  -punkterne   og   direktivforslaget   om   computer- implementerede opfindelser indledte formanden med at opridse baggrun- den for A-punktsvedtagelsen og henviste til, at Rådet  – ikke mindst af in- stitutionelle årsager  – måtte vedtage den fælles holdning. Formanden  henviste  desuden  til,  at  Danmark,  Polen  og  Portugal  havde udtrykt ønske om, at sagen blev behandlet som et B-punkt. Det ville for- mandskabet ikke acceptere, da det kunne få en uheldig præcedenseffekt. Formanden tilkendegav samtidig, at visse elementer i den fælles holdning kunne gøres klarere, og at der var en tro på, at der kunne opnås et ko  m- promis med Parlamentet om dette. Danmark  gentog  sit  ønske  om  en  B-punktsbehandling  og  beklagede,  at formanden ikke ville acceptere dette. Danmark afleverede derpå en skrif t- lig erklæring til optagelse i Rå dets mødeprotokol. Erklæringen indeholder de synspunkter, som Danmark vil forfølge, når forslaget efter Parlame n- tets 2. læsning kommer tilbage til forhandling i Rådet. Det danske indlæg blev bakket op af Portugal og Nederlandene samt taget til  efterretning  af  formandskabet.  Formanden  konstaterede  derpå,  at  A - punktet var vedtaget.