MF, Anne Grete Holmsgaard Christiansborg 1240 København K Dato J.nr. : : 23. september 2005 710 -3 Kære Anne Grete Tak for din mail af 9. september 2005, hvor du anfører, at regeringen bl o- kerer for yderligere anvendelse af biobrændsler (  halm) til produktion af kraftvarme til fordel for naturgas. Der er imidlertid tale om en misforståelse. Den nye bekendtgørelse, der netop har været i høring hen over sommeren, indeholder ingen nye stra   m- ninger i forhold til anvendelsen af biomasse i de decentrale kraftvarmevæ  r- ker. Der er tale om en sammenskrivning og præcisering af det regelsæt, der har væ  ret gældende hidtil, og som hviler på et bredt flertal i Folketinget. Energiklagenævnet har med en afgørelse i december 2004 nødvendiggjort, at de regler som hidtil har været beskrevet i forudsætningsskrivelser ove r- føres til en bekendtgørelse. Forbudet  mod  at  skifte  fra  afgiftsbelagt  brændsel  (naturgas)  til  a  fgiftsfrit (biomasse) blev allerede gennemført i december sidste år som en del af det politiske  forlig  fra  29.  marts  2004.  Økonomi  -  og  Erhvervsministeriet  ud- stedte  9.  december  2004  en  ændringsbekendtgørelse  som  si   krede,  at  der ikke  etableres  biobrændselsbaserede  varmeproduktionsanlæg,  der  kan  e r- statte eksisterende naturgas- eller oliebaserede anlæg i natu  rgasområderne. Det er ligeledes en misforståelse, at værkerne ikke kan anvende bi   omasse til kraft-varme i naturgasområderne. Forbudet omfatter alene biomasse til varmeproduktion uden samproduktion med el. Der er derfor efter min opfattelse ikke sket ændri  nger, der kan begrunde en nyforhandling af aftalen fra 29. marts 2004. Jeg har sendt kopi af dette brev til Folketingets Energipolitiske Udvalg til orientering. Med venlig hilsen Flemming Hansen