Departementet Holmens Kanal 22 1060 København K Tlf. 3392 9300 Fax. 3393 2518 E-mail [email protected] MAC/ J.nr. 649-1419 Folketingets Lovsekretariat Dato: 22.november 2004 Under henvisning til Folketingets brev af 15. november 2004 følger hermed – i 80 eksemplarer – socialministerens svar på spørgsmål nr. S 868, stillet af Anita Knakkergaard (DF). Spørgsmål nr. S   868: ” Hvad agter ministeren at gøre ved de ansatte i amtsligt og kommunalt regi, der i dag udøver psykoterapi uden at have uddannelsen til dette til stor skade for klienterne, og skal deres uddannelser gennemgås i offentligt regi, og får disse såkaldte psykoterapeuter mulighed for at tage de fag, de mangler for at opnå den ny certificerede uddannelse?” Svar: Den certificeringsordning af private uddannelser til psykoterapeut, som kan effektueres fra marts 2005, er en frivillig ordning for de private uddannelser til psykoterapeut. Det vil sige, at det er op til uddannelserne selv, om de vil anmode om en evaluering med henblik på en kvalitetsvurdering på baggrund af de kvalitetskriterier, som er udarbejdet af en arbejdsgruppe med repræsentanter fra Socialministeriet, Undervisningsministeriet og Sundhedsstyrelsen. Det er uddannelserne, der evalueres med henblik på en vurdering af, om den er i overensstemmelse med kvalitetskriterierne. Det er ikke en kvalitetsvurdering af de enkelte psykoterapeuter. Formålet med certificeringsordningen er for det første at give borgerne en bedre mulighed for at kunne konsultere en psykoterapeut, der har en forsvarlig faglig
1 baggrund. For det andet er målet på sigt at højne kvaliteten i de private uddannelser til psykoterapeut. Socialministeriet er endvidere af den opfattelse, at ordningen vil have den virkning, at studerende vil søge hen på uddannelser, der er vurderet at være i overensstemmelse med kvalitetskriterierne, og at uddannelser der ikke lever op til kvalitetskriterierne efterhånden vil lukke, fordi der ikke er et tilstrækkeligt elevgrundlag. Endvidere er det Socialministeriets opfattelse, at flere af uddannelserne vil forsøge at justere indhold og struktur, så uddannelserne bliver i overensstemmelse med kvalitetskriterierne. Med hensyn til kommuners og amters brug af psykoterapeuter i deres tilbud til borgerne kan Socialministeriet oplyse, at der er sendt et brev til samtlige kommuner og amtskommuner i november 2004, hvoraf det fremgår, at kommuner og amtskommuner om kortere tid kan efterspørge psykoterapeuter, der er uddannet fra certificerede uddannelser. Brevet vedlægges til orientering. Det er og vil fortsat være kommuners og amtskommuners ansvar, at det personale, som stilles til rådighed for borgerne, er velkvalificeret og har den rette faglige baggrund til at varetage hvervet. Socialministeriet har derfor ikke planer om at gennemgå de kommunalt og amtskommunalt ansatte psykoterapeuters uddannelse. Som nævnt er det kommuners og amtskommuners ansvar at give borgerne et kvalificeret tilbud, og det er op til kommuner og amtskommuner at undersøge, om den enkelte psykoterapeut har den fornødne faglige baggrund. Endvidere har Socialministeriet ikke kompetence til at undersøge den uddannelsesmæssige baggrund eller at pålægge psykoterapeuterne at tage tillægsfag eller lignende. Målet er i stedet at få fjernet disse ukvalificerede psykoterapeuter fra markedet ved, at kommuner og amtskommuner samt borgere og potentielle studerende søger psykoterapeuter uddannet fra de uddannelser, der er vurderet at opfylde kvalitetskriterierne. Socialministeriet skal endelig gøre opmærksom på, at der ikke er tale om ”dén nye certificerede uddannelse”. Der findes et stort antal private psykoterapeutuddannelser, der har et forskelligt videnskabeligt udgangspunkt, forskellige metodikker med videre. Kvalitetskriterierne er derfor beskrevet så bredt, at de ikke på forhånd udelukker anerkendte terapiretninger. Det væsentlige er, at uddannelserne vurderes at have et forsvarligt fagligt indhold, så det som udgangspunkt må forventes, at de uddannede psykoterapeuter både har en god faglig og etisk ballast i deres virke som psykoterapeut. Eva Kjer Hansen
2 /Peter Juul Bilag vedlagt: Brev til samtlige kommuner og amtskommuner m.fl., november 2004
3 November 2004 Departementet Holmens Kanal 22 1060 København K Tlf. 3392 9300 Fax. 3393 2518 E-mail [email protected] MAC/ J.nr. 649-1159 Til samtlige kommuner og amtskommuner m.fl. Kvalitetskriterier for private uddannelser til psykoterapeut er nu udarbejdet En række konkrete sager har rejst spørgsmålet om, hvordan beslutningsgrundlaget for kommuner og amtskommuner kan forbedres i forbindelse med overvejelser om at involvere psykoterapeuter i løsningen af opgaver efter den sociale lovgivning. På baggrund heraf nedsatte socialministeren i samarbejde med undervisningsministeren og indenrigs- og sundhedsministeren i januar 2004 en arbejdsgruppe med repræsentation fra de tre ministerier. Arbejdsgruppen har nu udarbejdet en beskrivelse af, hvilke indholdsmæssige temaer og strukturelle forhold, fx undervisningsform og –indhold, længden af uddannelsen, optagelseskriterier mv., som kan indgå i en privat uddannelse til psykoterapeut. Det er vurderingen, at beskrivelsen af kvalitetskriterierne kan bidrage til at sikre et fagligt forsvarligt uddannelsesniveau for psykoterapeuter. Psykoterapeutuddannelserne er i dag som altovervejende hovedregel private uddannelser, hvor hver enkelt uddannelse selv fastlægger indholdet mv. af uddannelsen. Det enkelte uddannelsessted kan derfor vælge at tilrettelægge sin uddannelse svarende til de kvalitetskriterier, som arbejdsgruppen har udarbejdet. Konstateringen af, om en uddannelse er i overensstemmelse med kvalitetskriterierne, kan tilvejebringes af uddannelsesstedet ved at rekvirere en evaluering af uddannelsen foretaget af et uafhængigt og anerkendt evalueringsinstitut, fx Danmarks Evalueringsinstitut. Udgifterne ved evalueringen afholdes af det enkelte uddannelsessted. I forbindelse med overvejelser om at inddrage psykoterapi og psykoterapeuter i kommunernes og amtskommunernes opgaveløsning efter bl.a. den sociale lovgivning vil kommuner og amtskommuner formentlig om kortere tid kunne efterspørge, om den pågældende psykoterapeut har gennemført en uddannelse, der er i overensstemmelse
4 med de udarbejdede kvalitetskriterier. Det er Socialministeriets opfattelse, at man herved vil kunne opnå et forbedret beslutningsgrundlag på dette område. Beskrivelsen af kvalitetskriterier for indhold og struktur af private uddannelser til psykoterapeut findes i afsnit 2, side 6-9, i vedlagte oplæg om kvalitetskriterier for private uddannelser til psykoterapeut. Socialministeriet kan i øvrigt oplyse, at vi vil orientere psykoterapeutforeningerne m.fl. om dette brev. Socialministeriet vil endvidere i løbet af foråret 2005 udsende en oplysningspjece til borgerne om, hvad de skal være opmærksomme på ved valget af en psykoterapeut. Med venlig hilsen Eva Kjer Hansen /Peter Juul