S 155 - 2004-05 (1. samling) - Endeligt svar på S 155: Kan udenrigsministeren oplyse, om og i givet fald i hvor mange tilfælde Institut for Menneskerettigheder har registreret diskriminerende, forhånende eller nedværdigende adfærd, udtalelser eller udsagn fremsat af etniske minoriteter i Danmark mod danskere?

Spørgsmål S 155:”Kan udenrigsministeren oplyse, om og i givet fald i hvor mange tilfælde Instituttetfor Menneskerettigheder har registreret diskriminerende, forhånende ellernedværdigende adfærd, udtalelser eller udsagn fremsat af etniske minoriteter iDanmark mod danskere?”Svar:”Udenrigsministeriet har rettet henvendelse i sagen til Institut forMenneskerettigheder, som har fremsat følgende bemærkninger, hvortil der henvises:”I. Instituttets registrering af diskriminerende udtalelser m.v.Institut for Menneskerettigheder foretager som udgangspunkt ikke nogen form forgenerel registrering af diskriminerende, forhånende eller nedværdigende adfærd,udtalelser eller udsagn fremsat over for personer med dansk etnisk baggrund ellerfremsat over for personer med anden etnisk baggrund end dansk.Ved lov nr. 374 af 28. maj 2003 om etnisk ligebehandling § 10, stk. 2, blev Institut forMenneskerettigheder tillagt kompetence til at behandle klager over overtrædelse aflovens forbud mod forskelsbehandling på grund af race eller etnisk oprindelse og forovertrædelse af lovens forbud mod repressalier. I den forbindelse er instituttet tillagtkompetence til at give udtryk for sin opfattelse af, om der er sket en overtrædelse afforbudet mod forskelsbehandling af de anførte grunde eller en overtrædelse afforbudet mod repressalier. Ved lov nr. 253 af 7. april 2004 blev instituttet tillige tillagtkompetence til at behandle klager over forskelsbehandling på grund af race elleretnisk oprindelse inden for arbejdsmarkedet. Til varetagelse af denne opgave harinstituttet etableret Klagekomitéen for Etnisk Ligebehandling. Hvis der retteshenvendelse til instituttet i form af en klage eller lignende angåendeforskelsbehandling på grund af race eller etnisk oprindelse, vil henvendelsen derforblive registreret af Klagekomitéen som led i komitéens behandling af sagen.Instituttet skal i den forbindelse bemærke, at Klagekomitéen ifølge loven ikke harkompetence til at behandle klager over privatpersoner, der fremsætterracediskriminerende udtalelser i form af nedsættende tilråb, eller som udsætter andrefor racistisk motiveret chikane eller vold m.v. Komitéen orienterer derfor vedhenvendelser af denne karakter den pågældende person om muligheden for at indgiveen politianmeldelse efter straffeloven. Herudover vil komitéen eventuelt henvise denpågældende til en retshjælpsorganisation, for eksempel Dokumentations- ogrådgivningscenteret om racediskrimination, der har mulighed for at give bistand isådanne sager. Sekretariatet for Klagekomitéen kan oplyse, at komitéen ikke harmodtaget nogen henvendelser af denne karakter fra personer med formodet dansketnisk baggrund.

II. Henvendelser til Klagekomitéen fra personer med dansk etnisk baggrundKlagekomitéen har modtaget to henvendelser om forskelsbehandling fra personer,der på grund af deres navn og indholdet af henvendelserne formodes at have dansketnisk baggrund.Den første henvendelse er fra en person, der ifølge det anførte har været udsat for enrække ubehagelige oplevelser i form af tilråb m.v. fremsat af personer med andenetnisk baggrund end dansk. Henvendelsen var alene underskrevet ved fornavn, ogder var ikke angivet nogen afsenderadresse. Klagekomitéen foretog sig derfor ikkeyderligere i sagen.Den anden henvendelse kom fra en person, der følte sig stødt over KlagekomitéensGo-card tegnet af Jakob Martin Strid. Kortet beskriver en situation, hvor en personmed anden etnisk baggrund end dansk søger en stilling som hjernekirurg. Personenfår afslag med henvisning til, at en anden person ved navn Bo er fundet mere egnet.Bo er på kortet afbilledet som en beruset og usoigneret person. Ifølge henvendelsenvar den pågældende og dennes venner utilfreds med den negative måde, som denetniske dansker Bo er fremstillet på. Sekretariatet for Klagekomitéen orienterede i sitsvar kort om kortets tilblivelse og hensigten hermed. Sekretariatet svarede endvidere,at sekretariatet ikke opfattede henvendelsen som en klage over forskelsbehandling, ogat Klagekomitéen derfor ikke ville foretage sig yderligere i sagen, med mindre denpågældende på ny rettede henvendelse til komitéen.”