Besvarelse af spørgsmål nr.    18 (ad L 84 –  forslag til lov om fremskaffelse af humant blod til behandlingsformål (blodforsyningsloven)),   som   Folketingets   Sundheds- udvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 22. december 2004 Spørgsmål    18: "Ministeren  bedes  kommentere  henvendelsen  af  21.  december  2004  fra Bloddonorerne i Danmark, jf. L 84 - bilag 8.” Svar: Henvendelse af 21. december 2004 fra Bloddonorerne i Danmark (BiD) I brev af 21. december 2004 – stilet til Folketingets Sundhedsudvalg - har BiD fremsendt bemærkninger til Amtsrådsforeningens brev af 8. december 2004 til udvalget og Indenrigs- og Sundhedsministeriet. Amtsrådsforeningens brev omhandler spørgsmålet om dansk selvforsyning med anti-D immunglobulin til gravide kvinder og er fremsendt i forbindelse med  Sundhedsudvalgets  behandling  af  forslag  til  en  ny  blodforsyningslov (L84 – bilag 5). I brevet rejser Amtsrådsforeningen spørgsmålet om eve n- tuelt at yde en særlig kompensation på ca. 250 kr. pr. tapning til don orer, der  afgiver  blodplasma  til  fremstilling  af  anti-D  immunglobulin.  Det  er  for- eningens  vurdering,  at  eventuel  dansk  selvforsyning  på  dette  område for- udsætter,  at  der  ydes  en  vis  ulempekompensation  til  anti -D  donorer,  idet donorindsatsen her er mere krævende end ved almindelig blodta pning. Amtsrådsforeningen redegør  desuden  for,  at  foreningen   har  drøftet  dette ”betalingsspørgsmål”  med  BiD,  der  kan  støtte,  at  der  etableres  dansk selvforsyning med anti-D, men ikke at der ydes kompensation til donorerne. BiD har i stedet foreslået, at BiD (mod betaling) varetager opgaven med at skaffe og fastholde anti-D donorer. Amtsrådsforeningen oplyser hertil, at en sådan ordning ikke kan støttes fra lægefaglig side, idet de få mulige don o- rer bør findes via sygehusenes patien tregistre. BiD har i sin henvendelse følgende bemærkninger til Amtsrådsforeningens brev: BiD kan ikke støtte fo rslaget om at yde ulempeerstatning til bloddonorer. BiD’s holdning hertil er baseret på det principielle synspunkt, at al bloddo- nation skal være ubetalt.  Tappegebyrets størrelse har ikke betydning i den forbindelse. BiD vil advare imod betaling i sig selv, og imod det skråplan, at nogle donorer skal modtage betaling, og andre ikke. Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato: 11. januar 2005 Kontor: 4.s.kt. J.nr.: 2003-1340-5 Sagsbeh.: HBJ Fil-navn: L84-sp.18.doc

2 BiD har svært ved at forstå det ”lægefaglige” argument, at et stabilt anti -D donorkorps (på ca. 50 personer) nødvendigvis må findes via sygehusenes patientregistre.  BiD  finder,  at  der  højst  kan  være  tale  om,  at  nogle  blo  d- banklæger ikke mener, at de kan finde de nødvendige donorer, uden tilbud om betaling. BiD ønsker at opretholde den nuværende arbejdsdeling på blodområdet: At lægerne står med det lægefaglige ansvar for sikkerhed en i blodforsynin- gen,  mens  donororganisationerne  står  for  rekruttering  og  fastholdelse  af donorerne. Mine kommentarer Jeg kan henvise til min besvarelse af 23. december 2004 af spørgsmål nr. 16 (ad L 84 – bilag 5), hvori jeg kommenterede Amtsrådsforeningens hen- vendelse af 8. december 2004. Som det fremgår heraf, ønsker jeg  ikke at fremsætte forslag  om æ ndring af det grundlæggende princip i dansk blodforsyning om frivillig og ubetalt d o- nation. Samtidig finder jeg det også ønskeligt,  om  Danmark kunne blive helt eller delvist  selvforsynende  på nogle  af  de  felter,  hvor  vi  i  dag  må  importere blodprodukter fremstillet af plasma fra udenlandske donorer. Jeg  vil  derfor  bede  Lægemiddelstyrelsen  og  Sundhedsstyrelsen  om  i fæ  l- lesskab at undersøge mulighederne for  at udnytte dansk plasma til fremstil- ling  af  specialprodukter,  herunder  til  fremstilling  af  anti-D  immunglobulin. Undersøgelsen skal bl.a. redegøre for hvilke pr  odukter,  der kan være tale om, krav til donorer og muligheder for at fastholde stabile donorkorps.