DEPARTEMENTET J.nr. M 1034-0358 Den 22. november 2004 Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 11 ad L 61 stillet af Folke   tingets Miljø- og Planlægningsudvalg den 15. november 2004. Spørgsmål  nr. 11: Vil ministeren udrede bestemmelserne omkring retssikkerhedslovens § 9, jf. Danmarks Naturfredningsforenings bemærkninger herom i høringssvar af 1. september 2004 (side 3 nederst)? Svar: Danmarks Naturfredningsforening finder det forvirrende, at der i bemærkningerne til L 61 henvises til indskærpelse som eksempel på behandling af ”andre spørgsmål end straf” i retssikkerhedslovens § 9. Dette skyldes, at foreningen forstår § 9 således, at bestemmelsen udelukker myndighederne fra at anvende de administrative beføjelser, når myndigheden har konstateret et strafbart forhold. Dette er ikke rigtigt. § 9, stk. 2, medfører, at myndigheden – uanset at den har rimelig grund til mistanke om et strafbart forhold – fortsat kan gå på tilsynsbesøg og foretage undersøgelser af det pågældende forhold til brug for behandling af andre spørgsmål end straf. Dette gælder både undersøgelser til brug for indsats mod forurening som f.eks. oprydning og påbud om forureningsbegrænsende foranstaltninger og undersøgelser til brug for administrative håndhævelse som indskærpelse og selvhjælpshandling. Det er præciseret i forarbejderne til retssikkerhedsloven, at dette også gælder, selv om de pågældende oplysninger tillige vil kunne få betydning for en eventuel straffesag vedrørende det pågældende forhold. Det er midlertid en betingelse herfor, at undersøgelsen ville være et naturligt og sagligt begrundet led i sagens behandling, også selv om der ikke kunne blive tale om en straffesag.