Justitsministeriet
Lovafdelingen
Kontor:
Procesretskontoret
Sagsnr.:
2004-743-0035
Dok.:
KHE21503
Besvarelse af spørgsmål nr. 4 af 1. december 2004 fra Folketingets Retsudvalg vedrøre nde
forslag til lov om ændring af lov om retsafgifter og retsplejeloven (Nedsættelse og o
mlæ g-
ning af retsafgifterne i civile retssager) (L 110).
Spørgsm
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 29. november 2004 fra Advokat-
samfundet, jf. L 110
Svar:
1. Advokatrådet foreslår i henvendelsen til Retsudvalget, at der fastsættes samme retsafgift for
retssager om krav på højst 50.000 kr. og for sager om betalingspåkrav, dvs. sager om inddr ivelse
af ubestridte krav på højst 50.000 kr. Advokatrådet foreslår, at retsafgiften fastsættes til 400 kr.,
svarende til retsafgiften for betalingspåkrav.
Advokatrådet henviser til, at den nye betalings påkravsordning, der træder i kraft den 1. januar
2005, giver mulighed for, at fordringshaveren allerede ved indleveringen af betalingspåkravet til
fogedretten anmoder om, at sagen automatisk overgår til retssagsbehandling uden indlev ering af
stævning, såfr emt skyldneren fremsætter indsigelse mod kravet. Fremsætter fordring
shaveren en
sådan anmodning, skal der betales retsafgift som for en retssag, og den oversk ydende retsafgift
tilbagebetales, hvis skyldneren ikke fremsætter indsigelser, og der derfor ikke bliver tale om rets-
sagsbehandling. Advokatrådet henviser til, at denne ordning må forventes i et m eget stort antal
sager at føre til en ekstra ekspedition hos domstolene for et forholdsvis besk edent beløb (100
kr.).
Justitsministeriet bemærker, at det er et væsentligt formål med de nye regler om betalingsp å krav,
at retsafgiften skal være lavere end for en retssag. Der henvises til Folketingstidende 2003 -04,
tillæg A side 7504, og til Retsplejerådets betænkning nr. 1436/2004 om reform af den civile ret
s-
pleje III (Adgang til domstolene) side 419. Justitsministeriet kan allerede derfor ikke støtte A
d-
vokatrådets forslag.