Side 1/1 Bilag til forsvarsministerens skrivelse af 7. december 2004 (L 68 - Spørgsmål 9  ) Spørgsmål nr.   9: ” Hvorledes vurderer den Internationale Straffedomstol overensstemmelsen mellem forslagets § 9 og domstolens artikel 33?” Svar: Den Internationale Straffedomstol har kompetence til at behandle de groveste og mest alvorli- ge internationale forbrydelser, dvs. folkedrab, forbrydelser mod menneskeheden, krigsforbry- delser  samt  aggression.  Domstolens  kompetence  er  afgrænset  til  situationer,  hvor  national strafforfølgning ikke kan udøves eller må anses for ineffektiv. Statutten  for  den  Internationale  Straffedomstol  pålægger  deltagerstaterne  at  samarbejde  med domstolen, særligt vedrørende udlevering af personer og retshjælp i øvrigt. Statutten medfører derimod ikke nogen pligt for deltagerstaterne til, at national lovgivning skal anvende samme fomuleringer som statuttens bestemmelser. Det bemærkes,  at der under Romstatutten ikke eksisterer mekanismer, hvorefter deltagerst  a- terne  kan  forelægge  abstrakte  spørgsmål  om foreneligheden  mellem  national  lovgivning  og Romstatutten for Den Internationale Straffedomstol. For  så  vidt  angår  regeringens  vurdering  af  overensstemmelsen  mellem  §  9  i  den  militære straffelov og Romstatuttens § 33 henvises til besvarelsen af spørgsmål   8. Udenrigsministeriet har ydet bidrag til besvarelsen.