Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato: Kontor: 3.s.kt. J.nr.: 2004-12140-100 Sagsbeh.: LCH Fil-navn: Dokument 5 Besvarelse  af  spørgsmål  nr.  L  41  -  Spørgsmål  5,  som Folketingets  Sundhedsudvalg  har  stillet  til  indenrigs-  og sundhedsministeren den 4. november 2004 Spørgsmål L 41 - Spørgsmål 5: "Ministeren  bedes  oplyse,  om  han  finder  det  retssikkerhedsmæssigt  forsvarligt  at gennemføre kvalitetsudvikling/ændringer på baggrund af en årsberetning, hvor alene en meget snæver kreds i en arbejdsgruppe har adgang til samtlige relevante oplysninger, som ligger til grund for anbefalinger om ændringer." Svar: Formålet med L 41 er at skabe mulighed for videregivelse af oplysninger uden samtykke til  brug  for  undersøgelse  af  visse  behandlingsforløb  med  henblik  på  at  udnytte eksisterende viden til at mindske risikoen for, at psykisk syge i fremtiden begår alvorlig personfarlig kriminalitet. Alvorlig personfarlig kriminalitet, herunder drab begået af psykisk syge er tragisk for alle parter, først og fremmest for offeret, dettes pårørende, men også for den psykisk syge. I omtalen af disse sager står billedet indimellem tilbage af et system, som har svigtet, at den  psykisk  syge  er  blevet  afvist  i  behandlingssystemet  for  derefter  at  begå  den kriminelle handling. Det er regeringens ønske med dette lovforslag at skabe mulighed for at udnytte erfaringer fra forløb, som gik galt, til at forsøge at hindre gentagelser.    Konkret hjemler lovforslaget mulighed for, at en arbejdsgruppe i Sundhedsstyrelsens regi i konkrete tilfælde undersøger en sag. På baggrund heraf udgiver Sundhedsstyrelsen en årsberetning. Når loven har virket et stykke tid, vil der være grundlag for at tage stilling til,  om  der  på  den  baggrund  kan  udledes  et  behov  for  faglige  anbefalinger  eller retningslinier i såvel sundheds- som socialsystemet, samt hos politiet. Jeg ser ikke et retssikkerhedsmæssigt  problem  i,  at  alene  arbejdsgruppen  har  adgang  til  samtlige oplysninger.  Derimod  ville  jeg  finde  det  retssikkerhedsmæssigt  betænkeligt,  hvis  en bredere  kreds  fik  adgang  til  de  personfølsomme  oplysninger,  som  indgår  i arbejdsgruppens arbejde. Med dette lovforslag ser jeg således en mulighed for at få samlet viden, som vi kan bruge som afsæt for en stillingtagen til, om der er behov for ændrede eller nye retningslinier.