Folketingets Uddannelsesudvalg
Christiansborg
18. november 2004
I forbindelse med behandlingen af (L 3) Forslag til Lov om ændring af lov
om produktionsskoler. (Vejledning via Ungdommens
Uddannelsesvejledning, skolernes information og annoncering og
elektronisk indberetning af oplysninger til beregning af kommunalt bidrag)
har Folketingets Uddannelsesudvalg i brev af 16. november 2004 (L3) stillet
mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 37:
”I forbindelse med nedlæggelse af Den Fri Ungdomsuddannelse blev det i
lovforslagets bemærkninger, jf. lovforslag nr. L 79 fremsat af
undervisningsministeren den 30. januar 2002, henvist til, at unge som
alternativ kunne benytte sig af produktionsskolerne og TAMU. I hvilket
omfang skønnes det at være sket ?”
Svar:
Af bemærkningerne til lovforslag L 79 fremgår om afviklingen af Den Fri
Ungdomsuddannelse, at det ”ønskes herigennem samtidig sikret, at flere
unge så hurtigt som muligt kommer videre i det ordinære uddannelsessystem
eller kommer i beskæftigelse”. Den direkte vej til at komme videre vil for
mange unge være en kompetencegivende ungdomsuddannelse. For nogle af
de unge, der skal videre i en erhvervskompetencegivende
ungdomsuddannelse, vil vejen hertil som alternativ til FUU være et
produktionsskoleophold evt. TAMU.
Undervisningsministeriet har ingen statistiske oplysninger om, hvor mange
unge, der ville have valgt Den Fri Ungdomsuddannelse, hvis tilgangen hertil
ikke var blevet standset, og som i stedet for har valgt at gå på
produktionsskole henholdsvis gå på TAMU, eller har valgt en
kompetencegivende ungdomsuddannelse.
