Folketingets Uddannelsesudvalg
Christiansborg
17. november 2004
I forbindelse med behandlingen af (L 3) Forslag til Lov om ændring af lov
om produktionsskoler (Vejledning via Ungdommens
Uddannelsesvejledning, skolernes information og annoncering og
elektronisk indberetning af oplysninger til beregning af kommunalt bidrag)
har Folketingets Uddannelsesudvalg i brev af 4. november 2004 (L 3) stillet
mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 24:
”Er det ministerens opfattelse, at uddannelsesplanen, hvori et
produktionsskoleophold kan indgå, kan sammenlignes med den nedlagte fri
ungdomsuddannelse?”
Svar:
Uddannelsesplanen, som udarbejdes i samarbejde mellem den unge og
Ungdommens Uddannelsesvejledning, indeholder en oversigt over de
vejledningsaktiviteter, herunder vejledningssamtaler, som den unge tilbydes.
Planen, der ikke er bindende for den unge, har til formål at give et samlet
billede af den unges muligheder for at nå et givent uddannelses- eller
beskæftigelsesmål. Hertil kommer, at uddannelsesplanen tillige bidrager til at
sikre, at såvel den unge som Ungdommens Uddannelsesvejledning er enige
om, hvilke aftaler der evt. måtte være indgået.
Uddannelsesplanen i relation til den fri ungdomsuddannelse havde karakter
af en kontrakt mellem den unge og FUU-vejlederen. Planen var bindende og
dannede baggrund for tilskudsudbetaling.
Uddannelsesplanen, udarbejdet af Ungdommens Uddannelsesvejledning i
samarbejde med den unge, kan således ikke sammenlignes med den
uddannelsesplan, der var i anvendelse i relation til den fri
ungdomsuddannelse.
Dette svar fremsendes i 5 eksemplarer.
Med venlig hilsen
