|
L 29 - spørgsmål 1
|
Spm. om at finde en mere enkelt måde at opgøre en brugt bils værdi på, således at man kan undgå diskussioner om værdifastsættelse ved afskrivning og salg, til skatteministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 2
|
Spm. om redegørelse for ikrafttrædelsesordningen for lukning af hullet vedrørende ombygning af lejede lokaler, til skatteministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 3
|
Spm. om ministerens holdning til et ændringsforslag, der gør, at de nye regler gælder for ombygningsudgifter, der afholdes den 7. oktober 2004 eller senere, til skatteministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 4
|
Spm. om teknisk bistand til udarbejdelse af ændringsforslag, til skatteministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 5
|
Spm. om ministerens holdning til en ændring af lovforslaget, således at forudbetalte omkostninger ikke kan fratrækkes, til skatteministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvilke regler, der gælder i den situation, hvor en eksisterende lejekontrakt, indgået før 7. oktober 2004, forlænges, til skatteministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 7
|
Spm. om et skøn over, hvilken provenugevinst der vi være ved vedtagelse af et ændringsforslag som skitseret i besvarelsen af spm. 4, i forhold til lovforslagets ikrafttrædelsesbestemmelser, til skatteministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 8
|
Spm. om at bekræfte, at grundlaget for den nuværende praksis for fradrag for forudbetalte omkostninger er hensynet til de erhvervsdrivende, således at de ikke skal foretage periodisering af forudbetalte omkostninger, til skatteministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 9
|
Spm. om at bekræfte, at i dag skal selskaber efter gældende regnskabsregler i årsrapporten foretage periodisering af forudbetalte omkostninger, til skatteministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 10
|
Spm. om at bekræfte, at i dag skal selskaber, der ønsker at udnytte den gældende praksis om fradrag for forudbetalte omkostninger foretage en korrektion i skatteregnskabet, til skatteministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 11
|
Spm. om at bekræfte, at med henvisning til Landsskatteretsafgørelsen SKM 2003-447 LSR har pengeinstitutter o.l. af de lignende myndigheder fået tilladelse til at få genoptaget tidligere års selvangivelser, til skatteministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 12
|
Spm. om at kommentere artiklen i Tidsskrift for Skatter og Afgifter nr. 45: 2004-795: "Huller i skattelovgivningen - paracelhusreglen som et centralt eksempel", til skatteministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvorfor ejendomsavancebeskatningsloven ikke indeholder retfærdige og klare regler til brug ved opgørelse af den erhvervsmæssige andel af indgangsværdien for ejendomme omfattet af lovens § 9, til skatteministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 14
|
Spm. om at tage initiativ til en præcisering af ejendomsavancebeskatningsloven, til skatteministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 15
|
Spm. om at indføre samme princip for skattefrihed for ejendomsavance på ejerboliger, til skatteministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 16
|
Spm. om at tage initiativ til en udvidelse af paracelhusreglen, til skatteministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 17
|
Spm. om der efter en gennemførelse af det fremsatte lovforslag er tilstrækkelig hjemmel til at opkræve arbejdsmarkedsafgift ved overdragelsen af bilen fra virksomhedsordningen til den private del, til skatteministeren
|
|
L 29 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvordan bestemmelsen i afskrivningslovens § 12 skal fortolkes i den situation, hvor der ikke er afskrevet på et blandet driftsmiddel, til skatteministeren
|