L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

Uddannelsesudvalget 2004-05 (1. samling)
L 21 Bilag 2
Offentligt

L 21 - Bilag 2

Uddannelsesudvalget

L 21 - Bilag 2

Offentlig

UNDER VIS NINGS

MINISTERIET

Folketingets Uddannelsesudvalg

Christiansborg

MC)r-)-TAG

Den Get-ILI-die Widievering

Departementet

Frederiksholms Kanal 21

1220 København K

Tlf 3392 5000

Fax 3392 5547

www.uvm.dk

2004

Høringssvar m.m. til Folketingets Uddannelsesudvalg, L 21

Til brug for udvalgets behandling af L 21 - Forslag til lov om ændring af

lov om statens voksenuddannelsesstøtte (SVU) og lov om godtgørelse

ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse (SVU til 60-

64-årige og regelforenkling) — fremsendes i 5 eksemplarer høringsnotat,

høringsliste og høringssvar.

12. oktober 2004

J.nr. 2004-1130-

11367.a

Med venlig hilsen

Søren Orlof Frandsen

Ministersekretær

Direkte tlf. 3392 5003

E-mail: [email protected]

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

UNDER VIS NINGS

MINISTERIET

Departementet

Frederiksholms Kanal 21

1220 København K

Tlf 3392 5000

Fax 3392 5547

www.uvm.dk

Høring over forslag til lov om ændring af lov om statens voksen-

uddannelsesstøtte (SVU) og lov om godtgørelse ved deltagelse i

erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse

Generelt

Lovforslaget blev sendt til høring den 27. august 2004 med svarfrist til

den 17. september 2004 hos de myndigheder, organisationer m.m., som

fremgår af vedlagte høringsliste. Forslaget har ligeledes været offentlig-

gjort på Undervisningsministeriets hjemmeside. Der er indkommet 19

svar, hvoraf de 11 rummer egentlige bemærkninger til lovforslaget, se i

det hele vedlagte oversigt over høringssvar. Foruden de hørte har enkelte

andre uopfordret indsendt synspunkter.

Dette notat omfatter hovedpunkterne i de bemærkninger, som hørings-

svarene indeholder, samt de overvejelser og ændringer, de har givet an-

ledning til.

Væsentlige bemærkninger til lovforslaget

Der er bred støtte til forslaget om, at der kan gives SVU til de 60-64-

årige på linie med, hvad der gælder for de 25-59-årige. Derudover drejer

de indkomne bemærkninger sig om følgende:

Relationen mellem SVU og efterløn

Flere af de hørte, herunder FTF, Københavns Kommune og Lands for-

bundet af Voksen- og Ungdomsundervisere, er bekymrede for, at der

ikke sker tilstrækkelig information over for de 60-64-årige om relationen

mellem SVU og efterløn. De peger på, at det ville være hensigtsmæssigt,

hvis perioder med SVU kunne medregnes til at opfylde beskæftigelses-

kravet m.m. i forbindelse med efterløn.

Undervisningsministeriets bemærkninger

Forslaget fastholdes. Som anført i lovforslagets almindelige bemærknin-

ger vil der, for at sikre, at de uddannelsessøgende på forhånd har mulig-

21. september 2004

J.nr. 2004-1130-

11104.a

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

hed for at sætte sig ind i den betydning, en periode med SVU kan have

for deres overgang til efterløn, af SVU-administratorerne blive informe-

ret grundigt om samspillet mellem SVU-loven og efterlønsordningen.

Beskæftigelsesministeriet har tilkendegivet, at der ikke er planer om at

ændre på reglerne om efterløn, herunder beskæftigelseskravet og reglerne

om optjening af den skattefri præmie i efterlønsordningen. Det er hen-

sigten at udarbejde informationsmateriale i samarbejde med Beskæftigel-

sesministeriet.

Afskaffelse af mulighed for SVU til forløb efter tompladsordningen

Organisationer og uddannelsesinstitutioner, der repræsenterer specielt

det lange, videregående niveau, er kritiske over for, at muligheden for at

få SVU til forløb, der udbydes efter tompladsordningen, foreslås fjernet.

Argumentationen fra såvel AC, FTF som Rektorkollegiet for universite-

terne og de enkelte universiteter er sammenfaldende, at der er tale om et

værdifuldt efter- og videreuddannelsestilbud til de langvarigt uddannede.

Desuden afvises det, også samstemmende, at der skulle være tale om et

for stort udbud af studiepladser fra uddannelsesinstitutionernes side med

henblik på at kunne udbyde attraktive pladser under tompladsordningen,

lige som det afvises, at der skulle være studerende, som forsøger at spe-

kulere i ordningen. Endelig afvises det, at det skulle være et problem, at

der sidder studerende på det samme hold med væsensforskelligt forsør-

gelsesgrundlag (henholdsvis SVU og SU).

Undervisningsministeriets bemærkninger

Forslaget fastholdes. Der henvises til lovforslagets almindelige bemærk-

ninger, hvoraf det fremgår, at det kan virke urimeligt, at der kan være

studerende på det samme hold med væsentligt forskellige forsørgelses-

grundlag, at det ikke kan udelukkes, at de gunstigere betingelser i SVU-

loven kan bidrage til, at der oprettes for mange studiepladser, og endelig

at der kan være studerende, der framelder sig en ordinær studieplads for

at tilmelde sig igen under tompladsordningen, alene for at opnå SVU.

Hertil kommer den forenkling af administrationen af SVU, som en af-

skaffelse af muligheden for SVU til forløb under tompladsordningen vil

indebære.

Afskaffelse af 30-ugersbegrænsningen i godtgørelsesloven

DA mener ikke, at det er hensigtsmæssigt at afskaffe 30-ugersbegræns-

ningen for de under 25-årige i godtgørelsesloven. De peger på, at be-

stemmelserne tilsigter at fastholde de unge i det ordinære uddannelsessy-

stem i stedet for at søge over mod voksen- og efteruddannelsessystemet

for at opnå et højere forsørgelsesgrundlag.

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

Undertisningsministeriets bemærkninger

Forslaget fastholdes. 30-ugersbegrænsningen har i praksis langt overve-

jende betydning for PGU-merit-uddannelsen, som varer 40 uger, og hvor

der i 2003 var 37 dispensationsansøgninger, som alle blev imødekommet.

Begrænsningen har således ikke nogen reel betydning. Undervisningsmi-

nisteriet ser i øvrigt kun ganske få eksempler årligt på dispensationsan-

søgninger, hvor en ung har stykket flere korte forløb sammen og på den

måde overskredet begrænsningen på de 30 uger.

Afslutning

Høringssvarene har ikke givet anledning til ændringer. Der er dog foreta-

get ganske få tekniske rettelser og præciseringer af lovforslagets bemærk-

ninger i forhold til det udkast til lovforslag, som har været sendt i høring.

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

Høringsberettigede:

Amtsrådsforeningen i Danmark

Arbejdsløshedskassen for Selvstændige

Arbejdsløshedskassernes Samvirke

Arbejdsmarkedets Ankenævn

Danmarks Evalueringsinstitut

Dansk Arbejdsgiverforening

Dansk Familielandbrug

Dansk Industri

De Danske Landboforeninger

Det Centrale Handicapråd

Forstanderforeningen for VUC

Frederiksberg Kommune

Funktionærernes og Tjenestemændenes Fællesråd

Gymnasieskolernes Lærerforening

Handelsskolernes Forstander- og Inspektørforening

Håndværksrådet

Kommunernes Landsforening

Københavns Kommune

Landsforbundet af Voksen- og Ungdomsundervisere

Landsorganisationen i Danmark

Landssammenslutningen af kursusstuderende

Ledernes Hovedorganisation

Rektorforeningen, gymnasieskoler

Rektorforeningen, studenterkurser

Rektorforsamlingen, ingeniørhøjskoler m.m.

Rektorforsamlingen, lærerseminarier

Rektorforsamlingen, pædagogseminarier

Rektorforsamlingen, sociale højskoler

Rektorforsamlingen, sygeplejersker

Rektorkollegiet, CVU

Rektorkollegiet, universiteter

Rigsrevisionen

Rådet for de gymnasiale uddannelser

Rådet om Kortuddannedes Fortsatte Uddannelse

Rådet for Erhvervsrettet Voksen- og Efteruddannelse

Sammenslutningen af Landbrugets Arbejdsgivere

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

Undervisningsministeriet

Den 17. september 2004

Sag. nr. 200400816

s voksenud-

til lov om ændring af lov om staten

Høringssvar vedr. forslag

gelse i erhvervsret-

) og lov om godtgørelse ved delta

dannelsesstøtte (SVU

tet voksen- og efteruddannelse

ring fra Undervisningsmini-

e modtaget ovennævnte lovforslag i hø

AC har desværre ikk

medlemsorganisationerne komme

l alligevel på baggrund af en høring i

steriet, men ska

med følgende bemærkninger:

ges op til, at muligheden

beklageligt, at der med lovforslaget læg

AC finder det meget

pladsordningen, bortfalder.

til uddannelse, der udbydes efter tom

for at fa SVU

søger efter- og videreuddannel-

ingen anvendes bl.a. af akademikere, der

Tompladsordn

nelse efter universitetsloven.

rsiteterne efter reglerne om deltidsuddan

se på unive

el på et varieret ud-

deres arbejdsgivere er der stor efterspørgs

Blandt akademikerne og

dsordningen har vist sig

et efter- og videreuddannelse, og tompla

bud af forskningsbaser

er- og videreudannelsestilbud.

supplement til universiteternes øvrige eft

at være et godt

rdningen forringes, kan det be-

iske betingelser for at anvende tompladso

Når de økonom

tilbud for aka-

universiteterne bliver et mindre attraktivt

tyde, at deltidsuddannelse på

orskningsbaserede tilbud.

rne og fravælges i forhold til andre ikke-f

demike

re kan efter- og videreuddan-

itivt, at der er mulighed for at akademike

AC finder det pos

studerende på heltidsstudie og

deltage i undervisning, der er tilrettelagt for

ne sig ved at

i udbud. Eksem-

t givtigt, at der er et vist antal tompladser

ser det som samfundsmæssig

løb erhvervet en faglig

ved de gymnasiale uddannelser i årenes

pelvis har mange lærere

i forbindelse af reformen

tra fag ved at benytte åbent universitet, og

kompetence i et eks

behovet for yderligere fagli-

uddannelser, kan det meget vel tænkes, at

af de gymnasiale

e udbud af deltidsuddannelse ik-

r vil vokse. I det omfang det almindelig

ge kompetence

et godt supplement for gymnasie-

arer dette behov, udgør tompladsordningen

ke modsv

anvende ordningen.

e gøres mindre økonomisk attraktivt at

lærerne, og det bør derfor ikk

ke urimeligt, at studerende

ærkningerne til lovforslaget, at det kan vir

Det fremgår af bem

pladsordning får SVU. AC fin-

nnelse får SU, mens studerende på tom

på en grundudda

to vidt forskellige studiesituationer,

ne forskel afgørende, da der er tale om

der ikke den

ende på tomplads er

ende er heltidsstuderende, mens de studer

hvor flertallet af de studer

i forhold til deres jobfunktion.

gang med at efter- eller videreuddanne sig

Med venlig hilsen

Karen Skytte

Direkte nr.: 33 69 40 76

E-mail: [email protected]

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

Amtsråds-

foreningen

Undervisningsministeriet

Departementet

Frederiksholms Kanal 21

1220 København K

Att.: Merete Vinj e

13-09-2004

J.nr. 390765

Ulla Lena

Tel. 3529 8227

Høringssvar på ændring af lov om SVU

Amtsrådsforeningen forholder sig positivt til de fremsendte ændringer af

loven om statens voksenuddannelsesstøtte (SVU), og har dermed ingen

bemærkninger.

Internet: [email protected]

Med venlig hilsen

Ulla Lena

Dampfærgevej 22

Postboks 2593

2100 København Ø

E-post: [email protected]

Ttf. 3529 8100

Fax 3529 8300

Dokumentnr 440931

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

"Helmer Baadsgaard"

<helmer©ak-samvirke.dk>

15-09-2004 09:47

Til <[email protected]>

bcc

Emne

Lovforslag til høring: Ændring af SVU-loven og

godtgørelsesloven

Joumalisering af indgående post

Journalnr. 2004-1421-2

Sagsgruppe tekst 1421 Lovforslag

Dokumentløbenr.

Sagsbehandler Merete Vinje

Lovforslag til høring: Ændring af SVU-loven og

Emne

godtgørelsesloven

Høringssvar

Det skal herved meddeles, Arbejdsløshedskassernes Samvirke

ikke

har bemærkninger til de

fremsendte udkast til forslag til lov om ændring af lov om statens voksenuddannelsesstøtte (SVU) og

lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse.

Med venlig hilsen

Helmer Baadsgaard

ea AK-Samvirke

b(a k-samvirke.dk

Direkte: 3586 6602

Mobil: 26232168

This e-mail has been scanned for viruses by http://www.virus112.com

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

Arbejdsmarkedets Ankenævn

Sekretariatet

Alk

Dato

17. september 2004

Undervisningsministeriet

Departementet

Juridisk Kontor

Frederiksholms Kanal 21

1220 København K

Att. Fuldmægtig Merete Vinje

J.nr.

0000398-04

(bedes anført ved henvendelser)

om statens voksenuddan-

Ad høringssvar - udkast til forslag til lov om ændring af lov

rettet voksen- og efteruddan-

nelsesstøtte og lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervs

nelse (VEU)

august 2004 bedt om sekretariatet

Undervisningsministeriets departement har med brev af 27.

te udkast til forslag til lov

Arbejdsmarkedets Ankenævns bemærkninger til det fremsend

for

lov om godtgørelse ved deltagelse i

om ændring af lov om statens voksenuddannelsesstøtte og

erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse.

Sekretariatet skal anføre følgende:

SVU

Sekretariatet har ikke bemærkninger

Aldersgrænsen i relation til SVU hæves fra 60 til 65 år.

de 60-65 årige ledige fortsat kræ-

til denne ændring Ændringen synes naturligt i tråd med, at

denne gruppe skal være aktivt ar-

ves aktive på arbejdsmarkedet, således at forstå, at ledige i

have behov for opkvalificering.

ssøgende. De vil således på linie med andre aldersgrupper

bejd

ikke skal fradrages i SVU-

Bestemmelsen om, at perioder med uddannelsesorlovsydelse

Bestemmelsen om fradrag for peri-

perioder kan heller ikke give anledning til bemærkninger.

et sin betydning efterhånden som

oder med uddannelsesorlovsydelse ville alligevel have mist

lse af lov om orlov pr. 1.

e på uddannelsesorlov bliver færre/forsvinder, jf. ophæve

deltager

januar 2001.

Sekretariatet har ingen øvrige bemærkninger vedrørende SVU.

VEU

ikke give anledning til be-

Ophævelse af begrænsningen på 30 uger for under 25-årige kan

mærkninger.

Amaliegade 25

Postbox 9080

1022 København K

Telefon 33 41 12 00

Telefax 33 41 14 00

E-mail [email protected]

Ekspedition

Mandag —

fredag 9 —15

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

Den materielle ændring i klagebestemmelsen i § 20, som alene er en konsekvens af ophævel-

sen af kapitel 3 om 30-ugersbegrænsningen for under 25-årige kan ikke give anledning til

bemærkninger.

Ændringen i § 23 i loven, som ligeledes er en konsekvens af, at kapitel 3 om 30-ugers be-

grænsningen ophæves, giver ikke anledning til bemærkninger.

Konklusion

Sekretariatet har således generelt ingen bemærkninger til ændringslovudkastet.

Med venlig hilsen

Alice Bagger

chefkonsulent

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

"Mette Bess Nielsen"

<[email protected]>

31-08-2004 16:06

Til <[email protected]>

bcc

Emne Høring: 2004-1421-2

Joumalisering af indgående post

Journalnr. 2004-1421-2

Sagsgruppe tekst 1421 Lovforslag

Dokumentløbenr. D1-2458

Sagsbehandler Merete Vinje

Emne Høring: 2004-1421-2

Registreret den 31-08-2004 16:49:15 på sag nummer

Historik

2004-1421-2, og med dokumentløbenummer D1-2458.

Danmarks Evalueringsinstitut har 30. august 2004 fra

Undervisningsministeriet modtaget udkast til forslag til lov om ændring af

lov om statens voksenuddannelsesstøtte (SVU) og lov om godtgørelse ved

deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse (SVU til 60-64 årige

og regelforenkling) (J.nr.: 2004-1421-2) med anmodning om eventuelle

bemærkninger.

Danmarks Evalueringsinstitut har ingen bemærkninger til lovforslaget.

Med venlig hilsen

Christian Thune

Direktør

Danmarks Evalueringsinstitut (EVA)

Østbanegade 55, 3. sal

2100 København Ø

T 35 25 46 28

F 35 55 10 11

This e-mail has been scanned for viruses by http://www.virus112.com

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

Dansk Arbejdsgiverforening

Vester Voldgade 113

1790 København V

Telefon 33 38 90 00

Telefax 33 12 29 76

Kontortid 8.30-16.30

E-mail: [email protected]

Giro 5 40 08 99

Undervisningsministeriet

Departementet

Juridisk kontor

Frederiksholms Kanal 21

1220 København K

17.september 2004

Høring om lovudkast — UVM's reference 2004 — 1421 — 2

Udkast til forslag til ændring af lov om SVU og lov om VEU

-godtgørelse

annelse modtaget ministeriets hø-

DA har via Rådet for Erhvervsrettet Voksen- og Efterudd

ringsbrev af 28. september 2004.

indeholdte forslag.

Vi kan oplyse, at vi kun har bemærkninger til et enkelt af de

for at ophæve reglen om, at unge

Vi finder ikke, at der foreligger en tilstrækkelig begrundelse

under 25 år kun kan opnå VEU-godtgørelse i alt 30 uger.

modvirke, at unge evt. spekulerede i

Denne begrænsning blev oprindeligt indført i loven for at

dagpengeniveau frem for at søge

at søge mod længere VEU-uddannelser med godtgørelse på

niveau.

de ordinære ungdomsuddannelser med et meget lavere forsørgelses

I det foreliggende lovudkast er medtaget følgende begrund

len:

elser for forslaget om at fjerne reg-

de er alle imødekommet, og "Da

Alle 37 dispensationsansøgninger vedrørte PGU-merit og

-merit-uddannelsen, har begræns-

behovet for dispensation alene har berørt deltagere i PGU

ningen således ikke længere praktisk betydning".

for at antage, at ændringen vil med-

Videre peger ministeriet på, at " der ikke er holdepunkter

lse fra gruppen af under 25-

føre øget tilgang til erhvervsrettet voksen- og efteruddanne

årige".

unge under 25 år vil søge at vælge

Det er DA's vurdering, at der fortsat er risiko for, at en del

tgørelse frem for at vælge ordinære

"alternative", længerevarende uddannelser med VEU-god

ungdomsuddannelser, hvis reglen ophæves.

elser har bidraget til, at en sådan

Vi er således af den opfattelse, at de nuværende bestemm

fale, at reglen opretholdes.

uønsket udvikling ikke har fundet sted, og skal derfor anbe

Med venlig hilsen

DANSK ARBEJDSGIVERFORENING

Mette Ringsted

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

C-, t

liPt/vD

( 1,

Ft rti.

t C FrP elk-41)

Departementet Juridisk Kontor

Frederiksholms Kanal 21

1220 København K

København den 17-09-2004

J.nr.: 36-001

Ane Esbensen

Ændring af SVU-loven og godtgørelsesloven

ring af lov om sta-

Det Centrale Handicapråd har med tak modtaget udkast til ænd

se i erhvervsret-

tens voksenuddannelsesstøtte og lov om godtgørelse ved deltagel

tet voksen- og efteruddannelse til høring.

i udkastet, men vil

Rådet har ingen bemærkninger til de konkrete ændringsforslag

sammenhænge ikke

benytte lejligheden til at gøre opmærksom på, at der i nogle

af funktionsned-

er lige adgang til disse ydelser, hvis man har nedsat tid på grund

met. Rådet mener, at

sættelse, eller fordi man passer et barn med handicap i hjem

SVU og godtgø-

den voksne under uddannelse i sådanne tilfælde bør have ret til

æftigelse på

relse på et niveau, der svarer til det der kan opnås ved normal besk

fuld tid.

Med venlig hilsen

Ane Esbensen

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

FSI

15. september

Undervisningsministeriet

Departementet

Juridisk kontor

Frederiksholms Kanal 21

1220 København K

Høringssvar vedr. forslag til Lov om ændring af lov om statens voksenuddannelsesstøtte

(SVU) og lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse

Undervisningsministeriet har i september 2004 sendt ovennævnte lovforslag i høring.

Foreningen af Frie Samarbejdende MVU-institutioner ønsker i den anledning at udtale støtte til

forslaget om at sætte aldersgrænsen for SVU op til 65 år.

Med venlig hilsen

Karsten Munk

Sekretariatet

FSI

FSI do Den sociale Højskole i København, Kronprinsesse Sofies Vej 35, 2000 Frederiksberg.

Tlf. 38 14 46 52

E-mail:

km(&dsh-k.dk.

Webadresse www.f-s-i.dk

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

Funktionoternes rig

TienøstemuntittnaS

Fasliøsråd

Undervisningsministeriet

merete.vinje(&uvm.dk

17.9.2004

Att.: Merete Vinje

10447

ERSC/kiak

Høring vedr. ændring af lov om statens voksenuddannel-

sesstøtte og lov om godtgørelse

FTF har modtaget undervisningsministeriet høring vedr. ændringer i dels loven

om SVU, dels loven om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og

efteruddannelse.

FTF har følgende bemærkninger

FTF kan støtte forslagene til udvidelse af SVU-ordningen til at omfatte 60-64 åri-

ge, men finder det særdeles vigtigt at der sikres information om konsekvensen af

at modtage SVU for optjening af ret til skattefri præmie og efterløn.

FTF finder det generelt vigtigt med initiativer, der muliggør at de over 60 årige

kan bevare tilknytningen til arbejdsmarkedet. FTF skal i den forbindelse pege på

det uhensigtsmæssige i at ledige over 60 år tvinges på efterløn. FTF skal derfor

opfordre regeringen til at ændre arbejdsløshedsforsikringsloven på dette område.

FTF kan ligeledes støtte bortfaldet af 30 ugers rammen for personer under 25 år,

samt bortfald af reglen om fratræk i SVU'en af uddannelsesorlovsydelse modta-

get indenfor de sidste 5 år.

FTF finder derimod ikke begrundelserne for at fjerne SVU'en på tompladsordnin-

gen for dokumenterede. Der bygges alene på formodninger, og FTF kan derfor

ikke støtte denne del af lovforslaget.

Med venlig hilsen

Bente Sorgenfrey

Formand

FTF

Niels Hemmingsens Gade 12

Postboks 1169

1010 København K

Telefon 33 36 88 00

Telefax 33 36 88 80

E-mail [email protected]

www.ftf.dk

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

INGENIØR

HØJSKOLEN

KØBENHAVN

Engineering College

of Copenhagen

Undervisningsministeriet

Departementet

Juridisk konto

Frederiksholms Kanal 21

1220 København K

Att.: Fuldmægtig Merete Vinje

ejlldtb,

(.2but-1 - /2/ -2

D/ - 2s-ig

Rektorat//Administration

Lautrupvang 15

2750 Ballerup

Tlf.: 44 80 50 88

Fax 44 80 50 44

www.ihk.dk

17. september 2004

J.nr.: 0319

Ref.: gde

200

Ændring af SVU — loven og godtgørelsesloven (j.nr.

4-1421-2)

danske teknika kan jeg meddele, at

På vegne af Rektorforsamlingen for Ingeniørhøjskolerne de

Rektorforsamlingen ikke har bemærkninger til lovforslaget.

ed venlig hils

Flemming Kr

Rektor

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

KØ(.23 EN 11/9

Kkrnm (in)

Undervisningsministeriet

sendt pr. mail

Dato: 17-09-04

J.nr.: 30.302-53/04

Høringssvar vedr. ændring af lov om statens voksenuddannelsesstøtte (SVU)

og lov og godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddan-

nelse

Københavns Kommune har fået ovenstående ændringsforslag i høring og har føl-

gende bemærkninger:

Lovforslaget betyder, at den personkreds, som kan modtage Statens VoksenUd-

dannelsesstøtte udvides til og med 64-årige, dvs. med 5 årgange.

Endvidere fjerner lovforslaget nogle regler, som begrænser adgangen til voksen-

uddannelsesstøtte og godtgørelse.

Endelig bortfalder muligheden for at en uddannelsessøgende kan modtage SVU,

hvis den pågældende er optaget på en tom uddannelsesplads.

Københavns Kommune finder det positivt, at målgruppen for SVU- modtagere

foreslås udvidet med de 60-64 årige. Københavns Kommune erfarer, at ældre

medarbejdere ofte har givet udtryk for frustration over ikke kunne få del i tilbud-

det.

I bemærkningerne til lovforslaget nævnes det, at SVU ikke medregnes i beskæfti-

gelses- og optjeningskravene for så vidt angår reglerne om overgang til efterløn

og optjening af skattefri præmie. Det fremgår endvidere, at SVU-administratorere

vil informere de uddannelsessøgende grundigt om disse forhold.

Københavns Kommune erfarer fra arbejdet med den eksisterende målgruppe, at

dette samspil mellem lovgivningerne er meget komplekst. Såfremt SVU-

administratoren ikke samtidig er en a-kasse, vurderes det som tvivlsomt om in-

formationen kan blive grundig nok. Især SVU set i forhold til tidligere ledighed,

evt. sygdom, afskedigelse, kombinationsforløb med SVU og VEU samt virksom-

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

individffirde-_

hedslukning giver anledning til spørgsmål. Der er behov for en

ring af ansøgerens forhold, før formidling af eventuelle konsekvenser k

Virksomhederne vurderer desuden i dag et alment kursus ligeså nødvendigt som

et fagligt, hvorfor det anbefales, at lovgivningen om SVU og VEU ligestilles med

hensyn til arbejdskrav og optjeningsret.

Københavns Kommune finder det meget tilfredsstillende, at rammen for 30 uger

for under 25-åriges deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse bort-

falder, idet ikke alle på PGU-merit er blevet oplyst om muligheden for at søge

dispensationen, hvorfor reglen har givet anledning til forskelsbehandling mellem

kursister på uddannelsen.

Med hensyn til de økonomiske konsekvenser af forslaget, vurderer Københavns

Kommune at målgruppeudvidelsen vil medføre en øget tilgang til almen voksen-

uddannelse, studieforberedende enkeltfagsundervisning, forberedende voksenun-

dervisning og ordblindeundervisning på 35 årspladser. Den anslåede merudgift

som følge af dette er 654.000 kr.

Københavns Kommune har ikke yderligere bemærkninger.

Med venlig hilsen

Per Bregengaard

Fejlt Ukendt argument for parameter.

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

Landsorganisationen i Danm

Danish Confederation of Trade Unions

Islands Brygge 32D

Postboks 340

2300

København S

2 1 SEP. 2004

pox, -

-0

l'i'td7(/

Telefon 3524 6000

3524 6300

Fax

E-mail [email protected]

Sagsnr. 10.02-03-1375

Vores ref. KSK/lph

Deres ref.

Den 17. september 2004

Undervisningsministeriet

Frederiksholms Kanal 21

1220 København K.

1 -N,„2/ --e

Høring om ændring af lov om statens voksenuddannelsesstøtte og lov om

godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse (SVU til

60-64 årige og regelforenkling)

LO har følgende bemærkninger til ovennævnte lovforslag.

LO finder det positivt, at aldersbegrænsninger ved deltagelse i uddannelse og uddan-

nelsesstøtte reduceres. Det er vigtigt, at over 60-årige bevarer deres tilknytning til

arbejdsmarkedet, og en af mulighederne herfor er at såvel den enkelte arbejdstager

som arbejdspladsen har et incitament til efter- og videreuddannelse af denne alders-

gruppe.

Derimod mener LO ikke det er en god ide, at muligheden for at fa SVU ved uddan-

nelse efter tompladsordningen afskaffes. Voksne har ofte større økonomiske forpligtel-

ser end unge uddannelsessøgende, og voksnes deltagelse i uddannelse er ofte betinget

af, at de kan få en uddannelsesstøtte svarende til dagpengeniveau. En afskaffelse af

tompladsordningen kan derfor komme til at betyde et fald i voksnes deltagelse i

uddannelse.

De "udnyttelsesmuligheder", der nævnes i bemærkningerne, som fx at uddannelses-

søgende framelder sig den ordinære uddannelse for derefter at blive optaget under

tompladsordningen, må det være muligt at "lukke" ad anden vej.

Med venlig hilsen

For Landsorganisationen i Danmark

Tine A

Huggenberg r

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

Skrevet at/Ini.LF,

nrjj.m.

Dato/Date

31.15-20000001-23

14.09.2004

/5:S ,&»-I

4a. „100£1-/zi.21-2

Di -

Landsforbundet af Voksen-

og Ungdomsundervisere

Undervisningsministeriet

Departementet

Juridisk kontor

Frederiksholms Kanal 21-25

1220 København K

Att. Fuldmægtig Merete Vinje

Hauser Plads 20, 5.

DK-1127 Kobenhavn K

Tel. +45 33 11 44 66

Fax +45 33 14 06 55

e-mail [email protected]

statens voksen-

LVUs svar til udkast til forslag til lov om ændring af lov om

i erhvervsret-

uddannelsesstøtte (SVU) og lov om godtgørelse ved deltagelse

lforenkling).

tet voksen- og efteruddannelse (SVU til 60-64-årige og rege

nstående lov-

Undervisningsministeriet har bedt om LVUs kommentarer til ove

2.00.

udkast med svarfrist senest fredag den 17. september 2004 k1.1

Generelt

e de 60-64-årige

LVU støtter lovudkastets generelle intentioner om at sidestill

å statens voksenud-

med de 25-59-årige, når det gælder mulighederne for at opn

elserne på at fjerne

dannelsesstøtte (SVU). LVU er også positiv over for bestræb

4-åriges muligheder

den begrænsende ramme på 30 uger , der gælder for de 20-2

for at få VEU-godtgørelse og SVU.

, at perioder med

Derimod opfatter LVU det som en unødig teknisk hindring

ravene ved

SVU ikke vil kunne medregnes i beskæftigelses- og optjeningsk

overgang til efterløn og optjening af ret til skattefri præmie

e skal opkvalificeres

Det er vanskeligt at argumentere for, at ældre medarbejder

, at de bliver straffet

for at bevare tilknytningen til arbejdsmarkedet samtidig med

ne ved overgangen

for at efteruddanne sig i beskæftigelses- og optjeningskrave

dkastets gode intenti-

til efterløn. Her er der ikke overensstemmelse mellem lovu

entlig vil optage mange

oner og den faktiske økonomiske virkelighed, som form

for anbefaler LVU, at

ældre medarbejdere ved planlægningen af den 3. alder. Der

ravene ved overgang

perioder med SVU for 60-64-årige tæller med i optjeningsk

til efterløn.

www.lvu.dk

Giro 601-0814

AND YOUTH EDUCATION

Denmark IOC)

THE NATIONAL FEDERATION OF TEACHERS IN ADULT

Organization for Contractual Employees in

The Teachers Central Organization (LC) and Central

k (FTF),

Centralorganisation (DC)

of Salaried Employees and Civil Servants in Denmar

(LC) og Overenskomstansattes

Associated The Confederation

es Fællesråd (FTF), Lærernes Centralorganisation

Tilsluttet Funktionærernes og Tjenestemænden

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

Landsforbundet af Voksen-

og Ungdomsundervisere

Daghøjskoler

Da der er tale om et udkast til ændring af loven, anbefaler LVU, at deltagelse i

uddannelsesforløb på daghøjskoler bliver føjet til listen over uddannelser, der

gives SVU til.

For mange kortuddannede beskæftigede vil et daghøjskoleforløb være en nød-

vendig motivation for at komme videre i en kompetencegivende uddannelse.

Daghøjskolerne kan give den enkelte selvtillid og personlig udvikling, som er

nødvendig for at ryste ofte tunge oplevelser af nederlag af sig fra tidligere erfa-

ringer i grundskolen.

Med venlig hilsen

Hanne Pontoppi

formand

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

14. september 2004

Undervisningsministeriet

Departementet

Juridisk kontor

Frederiksholms Kanal 21

1220 København K.

Att. Fm. Merete Vinje.

voksenud-

Høring over forslag til Lov om ændring af lov om statens

se i erhvervs-

dannelsesstøtte (SVU) og lov om godtgørelse ved deltagel

rettet voksen- og efteruddannelse.

muligheden for

Pædagogseminariemes Rektorforsamling (PSR) takker for

orslag.

at afgive høringssvar i forbindelse med ovennævnte lovf

på en urimelig

PSR konstaterer med tilfredshed, at lovforslaget retter op

e gruppes efter- og

forskelsbehandling af 60-64-årige i forbindelse med denn

eds med, at der

videreuddannelsesmuligheder. PSR er endvidere yderst tilfr

-godtgørelse

med lovforslaget sker bortfald af rammen på 30 uger for VEU

for deltager på

til deltagere under 25 år, hvilket især har været problematisk

tion for denne

PGU-merit-uddannelsen, der hidtil har skullet søge dispensa

bestemmelse.

af mulighed for

Derimod finder PSR det problematisk, at der sker bortfald

ledige pladser i

SVU til studerende, der optages på tompladsordninger på

-løsning for den-

forbindelse med deltidsforløb. PSR finder ikke, at en SVU

tidsforløb, som er

ne gruppe kan genere de øvrige ordinære deltager i et fuld

at ordningen

på SU og skal derfor opfordre Undervisningsministeriet til,

med SVU til tomplads-deltidsstuderende bevares.

r end at det er

Lovforslaget giver ikke anledning til yderligere kommentare

beklageligt med den meget korte frist for svar.

Fremsendes alene pr. mail.

Med venlig hilsen

Søren K. Lauridsen

Formand

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

"Gert Fosgerau"

<[email protected]>

15-09-2004 10:25

Til <[email protected]>

cc Karin Jøhnk <[email protected]>

bcc

Emne 2004-1421-2

Joumalisering af indgående post

Journalnr. 2004-1421-2

Sagsgruppe tekst 1421 Lovforslag

Dokumentløbenr.

Sagsbehandler Merete Vinje

Emne 2004-1421-2

Undervisningsministeriet

Departementet

Juridisk kontor

Frederiksholms Kanal 21

1220 København K

Høringssvar over Ændring af SVU-loven og godtgørelsesloven.

CVU-Rektorkollegiet har ingen bemærkninger til lovforslaget.

Med venlig hilsen

Gert Fosgerau

CVU-Rektorkollegiet

Fiolstræde 444

1171 København K

Tlf. 33 95 70 97

This e-mail has been scanned for viruses by http://www.virus112.com

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

REKTORKOLLEGIET

The Danish Rectors' Conference

Vester Voldgade 121 A, 4. sal

DK-1552 København V

Telefon: (+45) 33 92 54 24

Telefax: (+45) 33 92 50 75

www.rektorkollegiet dk

[email protected]

Undervisningsministeriet

Departementet

Frederiksholms Kanal 21

1220 København K

17. september 2004

J.nr. 2002-2220-02

Høring om forslag til lov om ændring af lov om statens voksenuddannelses-

støtte (SVU) og lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og

efteruddannelse

Rektorkollegiet takker for forslag til lov om ændring af lov om statens voksenud-

dannelsesstøtte (SVU) og lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet vok-

sen- og efteruddannelse, der er modtaget i høring ved mail af 6. september 2004.

Rektorkollegiet finder det hensigtsmæssigt, aldersgruppen fra 60-64-årige ligestil-

les med de 25-59-årige med hensyn til muligheden for at modtage SVU.

Rektorkollegiet finder det beklageligt, at man i § 8, stk. 3 lægger op til, at deltids-

studerende på Tompladsordningen ikke længere kan modtage SVU. Med dette

ændringsforslag vil en del af fleksibiliteten i efter- og videreuddannelsesforløb

forsvinde.

Indskrivningen på enkeltfag under Tompladsordningen giver personer i et efter-

eller videreuddannelsesforløb mulighed for at uddanne sig på fuldtid, og dermed

mulighed for hurtigere at færdiggøre deres videreuddannelse. Typisk er der tale

om lærere ved de gymnasiale uddannelser, der ønsker at opnå undervisningskom-

petence i et nyt sidefag.

Også set i lyset af reformen af de gymnasiale uddannelsers store krav til lærernes

efteruddannelse og omstilling til nye fag virker det uhensigtsmæssigt at begrænse

mulighederne for efter- og videreuddannelse.

Under punkt 5 i de almindelige bemærkninger fremføres det, at man med oven-

nævnte ændring ønsker at sikre, at uddannelsessøgende på samme hold har samme

støttemuligheder. Der findes andre former for offentlig støtte end SVU og SU — fx

aktiveringsydelse, hvorfor det ikke vil sikres ved at fjerne SVU-støtten. Det er

Rektorkollegiets vurdering, at studerende næppe vil framelde sig en fuldtidsind-

skrivning for at opnå højere støtte efter SVU-reglerne, og derfor er det ikke et pro-

blem, at studerende på forskellige ydelser er på samme hold.

Rektorkollegiet er interesseorganisationfor de 12 danske universiteter

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

Side 2 af 2

ligere pladser på de

Det antydes i bemærkningerne, at universiteterne opretter yder

en (jf. punkt 5 un-

ordinære uddannelser for at optage flere efter Tompladsordning

hold i virkelighe-

der Almindelige bemærkninger). En sådan formodning er uden

ønsker at optage

den. Universitetshold udvikles og oprettes ikke blot, fordi man

ekstra studerende med SVU.

Rektorkollegiet har ikke yderligere bemærkninger, men henviser

høringssvar fra universiteterne.

til de vedlagte

Med venlig hilsen

.r)

. Linda Ni ls

Vedlagt:

6 bilag

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

KØBENHAVNS UNIVERSITET

Rektorkollegiet

Vester Voldgade 121 A, 4. sal

1552 København V

Att: Jette Røgild

Helring over forslag til lov om ændring af lov om statens voksenuddannel-

sesstøtte (SVU) og lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet vok-

sen- og efteruddannelse

13. SEPTEMBER 2004

STUDIEADMINISTRATIONEN

FIOLSTRÆDE 22

Universitetet har den 6. september 2004 modtaget ovennævnte lovforslag til

høring. Rektors Uddannelsesudvalg har haft lejlighed til at kommentere lov-

forslaget. På denne baggrund kan det meddeles at Københavns Universitet ikke

har bemærkninger til lovforslaget.

1171 KØBENHAVN K

TLF

DIR

FAX

33 14 15 36

35 32 28 89

35 32 28 92

[email protected]

www.ku.dk

REF: MEM

Sag: 731-401-39/00

Med venlig hilsen

Bedes oplyst ved henv.

Merethe Markvard

Souschef

c.c. Ledelsessekretariatet

REKTOR<OLLEGIE1

1 3 SEP,

° 2

uiBNR2 °c).2

222 ( "

jl4Ri :

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

AARHUS

T E T

Rektorkollegiets Sekretariat

Vester Voldgade 121A, 4. sal

1552 København V

SEKRETARIATET FOR

EFTER- OG

VIDEREUDDANNELSE

Att.: Jette Røgild

Høring vedrørende SVU-lovgivningen, j.nr. 2002-2220-02

Med henvisning til Rektorkollegiets Sekretariats mail af 6. september frem-

sendes hermed Aarhus Universitets bemærkninger til forslag til ændring

af lov om statens voksenuddannelsesstøtte (SVU) og lov om godtgørelse

ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse.

Universitetet har ingen bemærkninger til lovforslagets § 2 om ændringer

lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddan-

nelse.

Universitetet har heller ingen bemærkninger til forslaget om i SVU- mæssig

henseende at sidestille aldersgruppen fra 60 til 64 år med aldersgruppen 20

til 25 år.

Universitet stiller sig derimod uforstående overfor den forskelsbehandling

af efter- og videreuddannelsessøgende under tompladsordningen, som

lovforslaget lægger op til.

Indskrivning på enkeltfag i kandidatuddannelser under tompladsordnin-

gen i kombination med indskrivning til en reguleret masteruddannelse

anvendes ikke sjældent som mulighed for individuelt at opnå en faglig

specialisering eller toning af videreuddannelsen, som det ikke vil være

praktisk muligt at opnå på anden måde. Et bortfald af muligheden for SVU

til indskrivninger under tompladsordningen vil derfor medføre mindre

fleksibilitet for fx masterstuderende og deres arbejdsgivere.

I bemærkningerne til lovforslagets § 8, nyt stykke 3 anføres, at det kan vir-

ke urimeligt set fra de uddannelsessøgendes synspunkt, at der på samme

hold vil kunne være studerende, der behandles forskelligt, ved at nogle

studerende får SU, mens andre får SVU. Det anføres, at der for fremtiden

kun vil være SU som støtte mulighed.

For det første bemærkes, at der som følge af andre stipendieordninger, re-

valideringsydelser etc. ofte vil være betydelige forskelle i øvrigt hvad an-

går de økonomiske vilkår i gruppen af fuldtidsstuderende.

Jette Hoeg

Fuldmægtig

Dato: 13. september 2004

Journalnr: AU-2002-470-002

Årskortnr:

Reference: JEH

Telefon: 8942 6761

E-post: [email protected]

Afsenders CVR-nr:

41-82-66-14

REKTORKOLLEGIE1

3 SFJ- 2(1b,

-70°2 , 22-20

J.NR.

LØBENR.

Sekretariatet for Efter- og

Videreuddannelse

Aarhus Universitet

Bygning 445

Fredrik Nielsens Vej 5, 2.

8000 Århus C

Tlf: 8942 6761

Fax: 8942 1110

E-post: [email protected]

Web: www.au.dk/da/adm/evu

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

AARHUS

T ET

krevet under

For det andet vil efter- og videreuddannelsesstuderende inds

nnelse i forve-

tompladsordningen, hvoraf en del har en videregående udda

for at blive op-

jen, som oftest hverken være interesserede i eller have brug

taget på en hel uddannelse.

t med

Dertil kommer, at der allerede er en række restriktioner forbunde

ænsede dele

indskrivning under tompladsordningen, jf. præcisering af afgr

d heraf højst

som højst halvdelen af uddannelsens normerede uddannelsesti

b, Teknologi og

1 år med fuld studiebelastning, Ministeriet for Videnska

Udvikling, den 26. juli 2002.

blandt

Den skitserede situation med hhv. SVU og SU som støtteordning

r en be-

studerende på samme hold, vil derfor kun være gældende unde

grænset del af et uddannelsesforløb.

pe af heltids-

Det forekommer desuden mindre sandsynligt, at en stor grup

jdsmarkedet,

studerende ved universiteterne skulle have en relation til arbe

indlysende, at

som berettiger dem til SVU. Endelig forekommer det ikke

ndskrivning,

heltidsstuderende ved universiteterne skulle opgive fuldtidsi

de uddan-

der garanterer dem ret til at gennemføre en hel længerevaren

gheder.

nelse, til fordel for tompladsordningens begrænsede muli

Med venlig hilsen

SEKRETARIATET FOR

EFTER- OG

VIDEREUDDANNELSE

Kirsten Andersen

sekretariatschef

Jette Hoeg

fuldmægtig

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

Jette

Røgikt

Fra:

Sendt:

Tit:

Cc:

Emne:

Kirsten Fly Mailing [[email protected]]

15. september 2004 14:08

Jette Røgild

; Connie Bang Jensen, SDU; Lene

Jens Oddershede, SDU; Per Overgaard Nielsen, SDU

Mortensen; journal mailbox

voksenuddannelsesstøtte (SVU) og lov

Høring: Forslag til lov om ændring af lov om statens

og efteruddannelse

om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen-

Til

Rektorkollegiet

Vester Voldgade 121A, 4. sal

1552 København V

Syddansk Universitets j.nr. 510-1.

2002-2220-02, anmodet Syddansk Universitet om

Rektorkollegiet har ved e-mail af 6. september 2004, j.nr.

om statens voksenuddannelsesstøtte (SVU) og lov

eventuelle bemærkninger til Forslag til lov om ændring af lov

og efteruddannelse.

om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen-

3. I § 8 siges der - som noget helt nyt -, at der ikke kan

Universitetets bemærkninger knytter sig alene til § 8, stk.

e dele af en uddannelse, dvs. specifikt til

gives SVU til deltagere, som er indskrevet til afgrænsed

tompladsordningen.

mulige fleksibilitet i sammensætningen i et efter- og

Det er universitetets generelle opfattelse, at den størst

e som samfundet generelt.

videreuddannelsesforløb er et mål for såvel den studerend

inationsmuligheder forsvinde, og de studerendes

Med dette ændringsforslag ville en del af de mange komb

med SVU ville blive væsentligt forringet.

mulighed for at skræddersy et optimalt uddannelsesforløb

f 12 personer er indskrevet til et uddannelsesforløb,

Syddansk Universitet har p.t. 24 SVU-modtagere, hvora

hvori indgår fag fra tompladsordningen.

gen, 1 læser forskellige enkeltfag, mens 5 personer

f læser 6 personer sidefag på fuld tid på tompladsordnin

Hera

kombineret med f.eks. HD eller andre åbne

læser en kombination af enkeltfag på tompladsordningen

uddannelser i aftentimerne eller i weekenden.

gen, er tilknyttet undervisningssektoren: f.eks. en

Hovedparten af de, der læser et sidefag på tompladsordnin

som alle har behov for en ekstra

gymnasielærer, en efterskolelærer og en handelsskolelærer,

eneste chance for at opnå denne specifikke

undervisningskompetence. Reelt er tompladsordningen deres

e på Syddansk Universitet. Som heltidsstuderende har de

kompetence, da uddannelsen kun udbydes i dagtimern

e tilbage til deres arbejdsplads med de nye

mulighed for at koncentrere sig om studierne og kunne vend

er vigtig for en række arbejdsgivere, som kan

kompetencer relativt hurtigt. Netop denne fleksible mulighed

har orlov. Fleksibilitet er også et vigtigt parameter for

ansætte en person i et vikariatet på et år, mens personen

et deltidstilbud om aftenen eller i weekenden.

de personer, som kombinerer fag fra tompladsordningen med

med såvel geografiske som økonomiske hensyn; de

Herved har de mulighed for at kombinere faglige interesser

løb på en eller flere uddannelsesinstitutioner på

kan med andre ord sammensætte et relevant uddannelsesfor

Fyn.

REKTORKOLLEGIEI

15 SEP ?ow,

J.NR.

L0BENR

d.02J

A)c)

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

rende, som læser fag på tompladsordningen.

Syddansk Universitet har vi hvert semester ca. 120-150 stude

På

ngsbegrænsning, kan vi afvise, at de nuværende

Da disse fordeler sig på ca. 60-70 fag, hvor der ikke er adga

rende under tompladsordningen, hvilket nævnes i

SVU-regler skulle være et argument for at optage ekstra stude

g nævnes også et ønske om at begrænse den

pkt. 5 i bemærkningerne til lovforslaget. I samme bemærknin

rende, der får SU, og andre der får SVU. Her

forskellighed, der ligger i, at der på samme hold kan være stude

former for offentlig støtte, f.eks. aktiveringsydelse.

gøre vi opmærksom på, at der også kan være tale om andre

På rektors vegne

Jørgen Schou

Kontorchef

Ledelsessekretariatet

Syddansk Universitet

Campusvej 55

5230 Odense M

Tlf.: 6550 1040

Fax: 6550 1090

E-mail: [email protected]

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

s‘i

ROski

ROSKILDE UNIVERSITETSCENTER

Uddannelses- og Forskningsafdeling

MORS

Undervisningsministeriet

Departementet

Juridisk kontor

Frederiksholms Kanal 21

1220 København K

att. Merete Vinje

DATO/REFERENCE

JOURNALNUMMER

DERES REFERENCE I JOURNALNUMMER

16. september 2004 mvl

2002-00-831/0009

Vedr. Høring over forslag til lov om ændring af lov om statens voksensuddannelsestøtte

(SVU) og lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse

Ved skrivelse af 6. september har Undervisningsministeriet via Rektorkollegiet fremsendt

lovforslag til ændring af SVU-loven til høring på Roskilde Universitetscenter med frist d. 17.

september.

Roskilde Universitetscenter har ingen bemærkninger til ændringerne, men kan bifalde, at de 60-

64-årige ligestilles med de 25-59 årige hvad angår muligheden for at få SVU.

Roskilde Universitetscenter ønsker dog at tage afstand fra antydningerne (i pkt. 5 i

bemærkningerne til loven) om, "..at de gunstige støttemuligheder efter de gældende regler i

nogle tilfælde kan have været medvirkende til, at der er blevet oprettet yderligere pladser på de

ordinære uddannelser med henblik på optagelse af flere uddannelsessøgende efter

tompladsordningen."

Dette er ikke tilfældet.

Med venlig hilsen

‘7/\_

Maria Volf Lindhardt

elses- og Forskningsafdelingen

Udd

UNIVERSITETSVEJ 1, POSTBOX 260, 4000 ROSKILDE

DIREKTE NUMMER: 4674 2052, E-POST: [email protected]

Roskilde Universitetscenters CVR-nr.: 10-01-88-38

TELEFON:

TELEFAX:

4674 2000

4674 3000

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

AALBORG

UNIVERSITET

Sekretariat for Efter- og

Videreuddannelse

Fredrik Bajers Vej 5

Postboks 159

9100 Aalborg

Tlf. 9635 9420

Fax 9815 9816

[email protected]

www.aau.didevu/

Til

Undervisningsministeriet

Fuldmægtig Merete Vinje

Dato: 13. september 2004

Ref.:rb

J.nr.: 2004-712/04-0006

Vedr.: Høringssvar til Ændring af SVU-loven og godtgørelsesloven

Med henvisning til Undervisningsministeriets høringsbrev af 6. september 2004 vedrørende Lovforslag til

Lov om

høring: Ændring af SVU-loven og godtgørelsesloven har Aalborg Universitet følgende kommentar til

ændring af lov om statens voksenuddannelsesstøtte (SVU) og lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervs

rettet voksen- og efteruddannelse (SVU til 60-64-årige og regelforenkling):

Jævnfør pkt. 5 i bemærkninger til lovforslaget: Bortfald af muligheden for SVU til uddannelser, der udbydes

efter tompladsordningen. Ifølge § 2 stk. 3, i lov om åben uddannelse og § 3, stk. 7 i bekendtgørelse om del-

tidsuddannelse, kan uddannelsesinstitutionen, hvis der er ledige pladser på en heltidsuddannelse, indskrive

deltagere på afgrænsede dele af uddannelsen efter reglerne om åben uddannelse eller efter reglerne

deltidsuddannelse.

Aalborg Universitet finder det problematisk, at det ikke længere skal være muligt at opnå SVU til Tomplad

ordningen. Bortfald af muligheden for SVU til uddannelse, der udbydes efter Tompladsordningen, kan have

konsekvenser for efteruddannelsen af gymnasie- og handelsskolelærer (samt andre undervisere på

ungdomsuddannelserne), idet netop denne ordning i nogle tilfælde bruges af denne gruppe til at opnå un-

dervisningskompetence inden for nye fagområder og dermed blive i stand til at undervise i flere fag, hvilket

kan føre til øget mulighed for fastansættelse.

Derudover kan bortfald af SVU til Tompladsordningen får uheldige konsekvenser for studerende på master-

uddannelserne, der jo udbydes som deltidsuddannelser, idet Tompladsordningen af nogle bruges til at følge

kurser, der er relevante for deres masteruddannelse og som derved sammen med masteruddannelsen giver

den studerende mulighed for at opnå fuldtid og dermed SVU. Hvis muligheden for SVU til uddannelse på

Tompladsordningen bortfalder, vil muligheden for SVU til masteruddannelser i nogle tilfælde også bortfalde.

Med venlig hilsen

Rikke Brixvold

Fuldmægtig

REKTORKOLLEGIE1

3 SFP

4,NR. zoo.2,-,Z2,20

LOBENR.

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

Danmarks Tekniske Universitet

Uddannelse og Studerende

Rektorkollegiet

Vester Voldgade 121A, 4.sal

DK-1552 København V

Att: Jette Røgild

9. september 2004

alg

enuddannelsesstøtte SVU og lov om

Vedr.: Forslag til lov om ændring af lov om statens voks

efteruddannelse, der er sendt i høring fra

godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og

Undervisningsministeriet.

vedr. deltidsstuderendes mulighed for

DTU har følgende kommentarer til lovforslagets ændring

gen:

at få SVU ved deltagelse i kurser under tompladsordnin

ffelsen af mulighed for SVU til tomplads-

I pkt. 5 i bemærkninger til lovforslaget begrundes afska

på samme hold behandles forskelligt

ordningen med, at man vil undgå, at uddannelsessøgende

mht. til økonomiske ydelser.

erende under revalidering samt SPS.

På DTU har vi udover studerende på SU og SVU også stud

r såvel SU, SVU, revalidering og SPS

DTU finder ikke, at det er et problem at studerende unde

er på samme hold.

gen. Han følger point svarende til et

DTU har pt. en studerende, der får SVU til tompladsordnin

være tvunget som andre ledige at følge

fuldtids semester. Hvis han ikke kunne få SVU, ville han

betydeligt.

maksimalt 113 årsværk. Dette ville forlænge hans studietid

udbydes som deltidsuddannelse på

DTU udbyder desuden 3-ugers-kursus i januar og juni, der

annelse har hidtil haft mulighed for

heltid under tompladsordningen. Deltagere under deltidsudd

urserne med SVU. Det vil derfor være en

at søge uddannelsesorlov i 1 måned og følge 3-ugers-k

SVU til sådanne kurser.

forringelse af deltidsstuderendes muligheder at afskaffe

eldt sig den ordinære uddannelse, for

Endvidere har DTU ikke oplevet studerende, der har fram

rdningen. Denne mulighed kunne

at opnå den højere støtte efter SVU-reglerne under tompladso

en periode på 6 måneder mellem

lukkes ved at indføre en ny vedtagelse om, at der skal være

modtagelse af SVU og afbrud fra et ordinært studium.

EGIET

REKTORKOLL

1 5 SEP.

2604

0,2/

2 OO-2 - 2,2 2c) -

J.NR.

WBENR.

Uddannelse og Studerende

Ledelse og Administration

DTU, Bygning 101 A

DK-2800 Kgs, Lyngby

Tlf +45 45 25 25 25

Tlf dir. 45 25 11 71

Fax +45 45 87 02 16

CVR-nr. 63 39 30 10

[email protected]

www.dtu.dk

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

afskaffelsen vil begrænse og forlænge de

DTU har ikke mange SVU-ansøgere, men mener, at

anne sig, hvis de ikke længere kan søge

deltidsstuderende mulighed for at efter- og videreudd

SVU.

Med venlig hilsen

‘2e

6'-ø/4"-e'

Alice S. Grønne

Civilingeniør

Side 2

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

Rigsrevisionen

Dato: 6. september 2004

J.nr.: 2004-5008-3

Ref.: 33 92 84 73/SHP

(Angiv venligst j.nr. ved besvarelse)

Undervisningsministeriet

Departementet

Juridisk kontor

Att.: Merete Vinj e

Frederiksholms Kanal 21

1220 København K

Ved e-mail af 27. august 2004 har ministeriet fremsendt udkast til forslag til lov om ændring

af lov om statens voksenuddannelse (SVU) og lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervs-

rettet voksen- og efteruddannelse (SVU til 60 — 64-årige og regelforenkling) og anmodet om

Rigsrevisionens eventuelle bemærkninger hertil senest fredag den 17. september 2004 kl.

12,00.

Rigsrevisionen har foretaget en gennemgang af det fremsendte udkast til forslag til lov

om ændring af lov om statens voksenuddannelse mv. med henblik på at efterse, om udkastet

indeholder bestemmelser, som Rigsrevisionen skal udtale sig om i henhold til rigsrevisorlo-

vens §§ 7 eller 10.

Gennemgangen har ikke givet anledning til bemærkninger.

Der henvises til ministeriets j.nr. 2004-1421-2.

Med venlig hilsen

Steen Holberg Pedersen

Adresse:

St. Kongensgade 45

1264 København K

Telefon/Telefax:

33 92 84 00

33 11 04 15

E-mail/Homepage:

[email protected]

www.rigsrevisionen.dk

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

Rådet om Kortuddannedes

Fortsatte Uddannelse

Uddannelsesstyrelsen

Undervisningsministeriet

Departementet, Juridisk kontor

Frederiksholms Kanal 21

1220 København K

H.C. Andersens Boulevard

1553 København V

Tlf 3392 5600

Fax 3392 5666

www.uvm.dk

Vedr. udkast til forslag lov om ændring af lov om statens voksen-

uddannelsesstøtte (SVU) og lov om godtgørelse ved deltagelse i

erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse. (SVU til 60-64 årige og

regelforenlding)

Juridisk kontor har ved mail af 27. august 2004, j.nr. 2004-1421-2, an-

modet Rådet om Kortuddannedes Fortsatte Uddannelse om eventuelle

bemærkninger til ovennævnte udkast.

Det har af tidsmæssige årsager ikke været muligt at behandle høringen på

et møde, hvorfor materialet har været sendt til skriftlig høring blandt

rådets medlemmer. Rådet kan herefter udtale følgende:

Rådet om Kortuddannedes Fortsatte Uddannelse støtter lovudkastets

generelle intentioner om at sidestille de 60-64 årige med de 25-59 årige,

når det gælder mulighederne for at opnå statens voksenuddannelsesstøtte

(SVU)•

Repræsentanten for henholdsvis Dansk Folkeoplysnings Fællesråd og

Landsforbundet af Voksen- og Ungdomsundervisere finder det dog

uhensigtsmæssigt, at perioder med SVU ikke vil kunne medregnes i be-

skæftigelses- og optjeningskravene ved overgang til efterløn og optjening

af ret til skattefri præmie. Endelig mener LO, at det ikke er en god ide, at

muligheden for at få SVU ved uddannelse efter tompladsordningen af-

skaffes. Repræsentanten for DA henholder sig til foreningens særskilte

høringssvar.

Rådet om Kortuddannedes Fortsatte Uddannelse har ikke yderligere

bemærkninger til udkastet.

Med venlig hilsen

Ane Arnth Jensen

Formand for Rådet om

Kortuddannedes Fortsatte Uddannelse.

15. september 2004

J.nr.

L 21 - 2004-05 (1. samling) - Bilag 2: Høringssvar samt høringsnotat, fra undervisningsministeren

Rådet for Erhvervsrettet Voksen- og Efteruddannelse

(REVE)

UNDER

NINGS

MINISTERIET

Undervisningsministeriet

Departementet

Rådet for Erhvervsrettet

Voksen- og

Efteruddannelse(REVE)

H.C. Andersens Boulevard 43

1553 København V

Tlf 3392 5600

Fax 3392 5659

www.uvm.dk

Høringssvar fra REVE om udkast til lov om ændring af lov om

statens voksenuddannelsesstøtte (SVU) og om lov om godtgørelse

ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse (SVU til

60-64-årige og regelforenlding)

Rådet for Erhvervsrettet Voksen- og Efteruddannelse (REVE) har haft

udkast til lov om ændring af lov om statens voksenuddannelsesstøtte

(SVU) og om lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen-

og efteruddannelse (SVU 60-64-årige og regelforenlding) til skriftlig

høring.

Rådet har ingen særlige bemærkninger til lovudkastene.

17. september 2004

J.nr. 2004-2813-3

Med venlig hilsen

‘

,4 244

øller Pedersen

Formand

'z'