Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato: Kontor: 3.s.kt. J.nr.: 2003-12142-72 Sagsbeh.: LCH Fil-navn: Dokument 2 Besvarelse  af  spørgsmål  nr.  L  17  -  Spørgsmål  5,  som Folketingets  Sundhedsudvalg  har  stillet  til  indenrigs-  og sundhedsministeren den 12. november 2004 Spørgsmål L 17 - Spørgsmål 5: "Hvordan sikres det, at de særlige låseordninger ikke får en åben afdeling til reelt at ændre karakter til en lukket afdeling ?" Svar: Med lovforslaget indføres hjemmel til at anvende personlige alarm- og pejlesystemer og særlige dørlåse for en bestemt målgruppe. Disse midler kan anvendes for at forhindre, at en  person  udsætter  sig  selv  eller  andre  for  at  lide  personskade  ved  at  forlade  en psykiatrisk afdeling. Beslutning om at anvende personlige alarm- og pejlesystemer og særlige dørlåse træffes af en læge efter en konkret vurdering og skal være begrundet i patientens individuelle behov. § 17 a skal således ses som én mulig foranstaltning blandt de øvrige foranstaltninger i psykiatriloven,  navnlig  bestemmelserne  om  beskyttelsesfiksering  og  aflåsning  af afdelingens yderdøre, som også kan være relevant for de patienter, der lider af demens eller lignende tilstande. Med indførelsen af § 17 a er det hensigten, at skabe bedre muligheder for at tilrettelægge behandlingen og plejen m.v. individuelt. Valg af middel træffes   således   af   lægen   efter   et   skøn   over,   hvad   der   bedst   opfylder beskyttelsesformålet og ud fra en vurdering af, hvad den pågældende patient befinder sig   bedst   med,   herunder   hvilken   foranstaltning   der   giver   patienten   størst udfoldelsesmuligheder og livskvalitet. Efter min opfattelse giver L 17 netop den fleksibilitet, som gavner alle patienterne. F.eks. således at i stedet for at låse afdelingens yderdøre, så bliver der mulighed for, at den patient,  som  ikke  skal  forlade  afdelingen,  forbliver  der,  mens  de  patienter,  der  kan forlade afdelingen, kan forlade den uden først at skulle kontakte personalet for at komme ud.