Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato: Kontor: 3.s.kt. J.nr.: 2003-12142-72 Sagsbeh.: LCH Fil-navn: Dokument 3 Besvarelse  af  spørgsmål  nr.  L  17  -  Spørgsmål  4,  som Folketingets  Sundhedsudvalg  har  stillet  til  indenrigs-  og sundhedsministeren den 11. november 2004 Spørgsmål L 17 - Spørgsmål 4: "Med  henvisning til,  at  det i  lovforslagets  bemærkninger  er oplyst,  at  lovforslaget er økonomisk neutralt, bedes ministeren redegøre for, hvor store udgifter, der forventes til indkøb og installering m.v. af personlige alarm- og pejlesystemer og særlige dørlåse, og hvorfra midlerne til dækning af disse udgifter skal komme. Vil ministeren give tilsagn om, at  indførsel  af  de  nye  tiltag  i  lovforslaget,  ikke  fører  til  nedskæringer  i  personalet (personaleressourcer, uddannelse og supervision m.v.)?” Svar: Jeg kan oplyse, at lovforslagets økonomiske konsekvenser som led i den almindelige procedure for lovforslag, har været forhandlet med H:S og Amtsrådsforeningen. Såvel Amtsrådsforeningen som H:S vurderer, at lovforslaget har økonomiske konsekvenser for amterne  og  H:S,  men  at  beløbet  vurderes  at  ligge  under  bagatelgrænsen  for kompensation fra staten.   Jeg er enig med amterne og H:S i den vurdering. Jeg vil minde om, at dette lovforslag har til formål at give amterne og H:S mulighed for at bringe flere forskellige redskaber i anvendelse for at sikre tilrettelæggelsen af en mere individuel   behandling   af   patienterne,   men   minder   om,   at   beslutninger   om personalenormeringer m.v. i sundhedsvæsenet træffes decentralt i amterne/H:S.