ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTEREN 16. december 2004 Besvarelse af spørgsmål   5 (L 13) stillet af Erhvervsudvalget den 15. december 2004. Spørgsmål: Er   der   skærpelser   af   lovgivningen   i   L   13,   der   havde   gjort   Hafnia  - prospektet klart ulovligt, og hvilke ” mere specifikke krav”  er der tale om, når der sammenlignes med Hafnia -sagen. Svar: Som jeg har redegjort for i min besvarelse af spør gsmål 4  (L  13) er det hovedreglen,  at  et  prospekt  skal  indeholde  alle  oplysninger,  der  anses fornødne for, at inv estorerne kan danne sig et velbegrundet skøn over u d- stederens  aktiver  og  passiver,  finansielle  stilling,  resultater  og  fremtids- udsigter. Derudover  indeholder  de  nugældende  prospektregler,  der  bygger  på  de hidtil  gennemførte   direktiver,  specifikke  krav  til  hvilke  oplysninger,  der skal være indeholdt i et pr  ospekt. Efter gennemførelsen af  det nye prospektdirektiv i dansk lovgivning vil den nævnte hovedregel   fortsat være   gældende. De  specifikke  indholdsmæssige    oplysningskrav,  der  fremover  vil  gælde  , fremgå r af Kommissionens prospektforordning, der er vedtaget i relation til  prospektdirektivet. Dette  indebærer,  at  alle  udstedere    i  EU  skal  an- vende  de  samme  oplysningskrav  – – j- delse af prospekter. Herudover  er  de  specifikke  krav,  der  stilles  til  indholdet  af  prospektet  i henhold til gældende dansk lovgivning og de nye EU  -regler, minimums- krav. Det betyder, at et udstedende selskab derfor både i dag og fre mover vil  være    forpligtet  til  at  tilføje  yderligere  oplysninger  i  prospektet ,  hvis oplysningerne må antages at være væsentlige for investore rne. ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax 33 12 37 78 CVR-nr 10 09 24 85 [email protected] www.oem.dk