UDENRIGSMINISTERIET   Udenrigsudvalgets spørgsmål   af 30. november 2004 til   skriftlig besvarelse (ad B 37) Spørgsmål fra Udenrigsudvalget til Udenrigsministeren: ”Hvad kan regeringen oplyse om det hollandske parlaments vedtagelse, der opfordrer den hollandske regering til at arbejde for et EU-forbud mod import af teak fra Burma ?” Svar:   Følgende beslutningsforslag (nr. 29 800V) blev fremsat i det hollandske parlament den 1. november 2004 og vedtaget den 9. november 2004.   (Uofficiel oversættelse) ”Den militære junta i Burma har på intet område i mødekommet de af EU stillede betingelser for en forbedring i den politiske situation og af menneskerettighedssituationen forud for ASEM-topmødet i Hanoi, og det er på den baggrund på tidligere rådsmøde blevet besluttet at skærpe sanktionerne mod Burma, bl.a. rettet mod illegal træfældning og gennemførelse af et forbud mod at investere i burmesiske statsvirksomheder.   Det er konstateret, at den på det seneste rådsmøde vedtagne Fælles Holdning m.h.t. Burma ikke omfatter de vigtige olie/gas- og teaktræssektorer.   Det er ønskeligt, at der efter gennemførelse af de amerikanske forholdsregler kommer et totalt investeringsforbud i Burma, samt at Burmas ASEAN-formandskab i 2006 i lyset af den nuværende politiske situation skal være acceptabel for EU. Regeringen anmodes om i EU-regi at fremme a.   At menneskerettighedssituationen i Burma behandles i FN’s sikkerhedsråd under det amerikanske formandskab, b.   At der gennemføres et totalt investeringsforbud i Burma, som følger de amerikanske forholdsregler,   c.   At der kommer et EU-forbud mod import af teaktræ fra Burma   d.   At Burmas ASEAN-formandskab i 2006 under det nuværende militære regime boykottes af EU”     Herudover kan det oplyses, at den hollandske udenrigsminister efterfølgende den 26. november 2004 har orienteret Parlamentet om, hvordan regeringen påtænkte at håndtere sagen.  
Den hollandske udenrigsminister svarede her, at han havde sympati for forslagets indhold og delte opfattelsen af menneskerettighedssituationen og regimet i Burma. Han kunne desuagtet ikke gå ind for forslaget, fordi han ikke forventede, at der for tiden i EU og FN’s sikkerhedsråd ville kunne opnås tilstrækkelig tilslutning til gennemførelse af de foreslåede specifikke og vidtgående forholdsregler over for Burma. Henset til Kammerets ønske herom ville han imidlertid gøre en indsats herfor.