Folketingets Socialudvalg
Dato: 18. januar 2005
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 12. november
2004 følger herme d – i 5 eksemplarer – socialministerens svar på
spørgs mål 5 til B 11 – Forslag folketingsbeslutning om ret til et væ rdigt
liv for alle ældre.
Spørgsmål 5:
” Vil ministeren kommentere, at forsøget i Søllerød Kommune ifølge rappo
r-
ten s. 20 enkelte steder stødte ind i problemer om, at ledelsen ikke ville a f-
sætte de nødvendige midler til at gennemføre etikdiskussionerne, hvilket
tvang personalet til at prioritere spisepausen til diskussionerne?”
Svar:
Socialudvalgets spørgsmål vedrører et konkret projek t, som er udført i Søll e-
rød Kommune. Jeg har derfor bedt Søllerød Kommune beskrive de forhold,
som er af relevans for det pågældende spørgsmål.
Søllerød Kommunes besvarelse foreligger nu, og jeg skal derfor henvise til
kommunens samlede redegørelse i ved lagte kopi, bilag 1 og 2.
Jeg kan endvidere henvise til Områdechef Anne Marie Dideriksen, som vil
være behjælpelig med at besvare flere spørgsmål, der vedrører de ko
nkrete
forhold omkring Søllerød Kommunes projekt ”Etik i ældreplejen”.
Som jeg også har n ævnt i mit svar til spørgsmål 1,
hverken kan eller vil jeg
som socialminister gå ind i de ko nkrete forhold omkring Søllerød Kommu-
nes projekt.
Men generelt set synes jeg, det er positivt, at en kommune som fx Søll erød
vælger at afprøve forskellige metoder for, hvordan man kan styrke kvaliteten
i den daglige pleje af ældre .
Departementet
Holmens Kanal 22
1060 København K
Tlf. 3392 9300
Fax. 3393 2518
E-mail [email protected]
CBP/ J.nr. 20-940
