UDENRIGSMINISTERIET Den    . december 2004 Spørgsmål fra Folketingets Udenrigsudvalg Nr. 53 af 30. november 2004 Spørgsmål nr. 53 På baggrund af bl.a. erfaringerne fra Indien er ministeren så enig i, at der i virkeligheden bør være formuleret en exit-strategi for alle danske programsamarbejdslande?   Svar: Det giver ikke mening løbende at udarbejde egentlige exit-strategier for samarbejdet med de enkelte programsamarbejdslande, før det er aktuelt. Forudsætningerne for programsamarbejdet udvikler sig til stadighed. Endvidere vil beslutninger om at udfase eller afbryde et programsamarbejde altid være konkret begrundet, hvorfor det i hvert enkelt tilfælde vil være nødvendigt at vurdere, hvorledes samarbejdet bedst afvikles. Samtidig er det væsentligt i det konkrete bistandssamarbejde med et land hele tiden at arbejde ud fra en forudsætning om, at samarbejdet er midlertidigt. Den danske indsats skal basere sig på modtagerlandets egne planer og strategier, så der er et ejerskab til aktiviteterne den dag, Danmark ikke længere yder bistand. Og det skal indarbejdes i den danske støtte fra begyndelsen, at de konkrete aktiviteter på sigt skal være både institutionelt og finansielt bæredygtige.