Folketingets Uddannelsesudvalg
Svar på spørgsmål 2 (Alm. del - bilag 10):
I brev af 15. oktober 2004 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 2:
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 22. september 2004 fra
Rektor Sten Tiedemann, Folkeuniversitetet i Århus, jf. alm. del
bilag 10.
Svar:
Sten Tiedemann peger i henvendelsen af 22. september 2004 på en række
forhold, som efter hans opfattelse ikke synes at være i overensstemmelse
med bl.a. bemærkninger i lovforslaget om, at aftenskolerne og
folkeuniversiteternes økonomiske grundlag ikke bør afvige væsentlig fra
hinanden.
Konkret peger Rektor Sten Tiedemann på følgende forhold:
1.
Folkeuniversitetet er skåret mere i drifts- og administrationstilskud end
aftenskolerne.
2.
Folkeuniversitetet har ikke som aftenskolerne mulighed for
pensionisttilskud, og
3.
Folkeuniversitetet har ikke adgang til de tips- og lottomidler, som hvert
år udloddes til aftenskolerne.
Det kommunale tilskud til aftenskolerne kan maksimalt udgøre 1/3 af
aftenskolernes samlede udgifter til aflønning af lærere og ledere. Dette
tilskud blev halveret fra 2/3 til 1/3 fra den 1. januar 2003. Tilskuddet til
Folkeuniversitetet er fastsat som en fast ramme på finansloven, og er derfor
ikke normeret med udgangspunkt i Folkeuniversitets lærerlønninger. Statens
tilskud blev, på samme måde som det maksimale tilskud til aftenskolerne,
halveret fra den 1. januar 2003.
Der ydes ikke tilskud til aftenskolernes administration efter
folkeoplysningsloven, derimod yder staten tilskud til Folkeuniversitetets