Folketingets Trafikudvalg
Christiansborg
1240 København K
Dato
J.nr.
:
:
14. december 2004
SJ 409-98
Trafikudvalget har i brev af 22. oktober 2004 stillet mig følgende spørg s-
mål 43 (Alm. del - spørgsmål 43), som jeg hermed skal besvare.
Svaret vedlægges i 5 eksemplarer.
Spørgsmål 43:
"Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 21. oktober 2004 fra
Hanstholm, Thisted, Morsø, Sallingsund, Spøttrup, Sundsøre og Skive
Kommune vedrørende rute 34, jf. alm. del bilag 44."
Svar:
I henvendelsen af 21. oktober 2004 fra Hanstholm, Thisted, Morsø, Sa l-
lingsund, Spøttrup, Sundsøre og Skive Kommune opstilles en række ko
n-
krete ønsker vedrørende mulige investeringer i udbygninger i vejnettet i det
nordvestjyske område i de kommende år, herunder på Rute 26.
Endvidere peges på to konkrete amtsvejstrækninger Rute 11 og Rute 34
som man finder bør overføres til staten i forbindelse med kommunalrefo r-
men.
For så vidt angår Rute 26, kan jeg jf. mit svar af 20. februar 2004 på u d-
valgets spørgsmål 229 oplyse, at jeg den 2. juni 2003 havde et møde med
amtsborgmester i Viborg Amt, Bent Hansen vedrøre nde bl.a. mulighederne
for forbedringer af netop Rute 26.
Der var på mødet enighed om, at der er behov for at se de foreliggende ø n-
sker om forbedringer og udbygninger på ruten i sammenhæng.
På den baggrund nedsatte Vejdirektoratet i februar d.å. en arbejd sgruppe
med Viborg og Århus Amter. Arbejdsgruppen har til opgave at udarbejde
et projektkatalog over mulige udbygningsprojekter på rute 26, samt at for e-
slå en prioriter ing af disse, herunder bl.a. de projekter, der nævnes i ko m-
munernes henvendelse.