Folketingets Trafikudvalg
Christiansborg
1240 København K
Dato
J.nr.
:
:
19. november 2004
661-241
Trafikudvalget har i brev af 8. oktober 2004 stillet mig følgende spørgsmål 29
(Alm. del - bilag ), som jeg hermed skal besvare.
Svaret vedlægges i 5 eksemplarer.
Spørgsmål 29:
”Hvad er ministerens kommentar til oplysningerne i vedlagte nyhedsbrev fra
Amager Metro Gruppe om, at det på et møde mellem metro gruppen og
Økonomiforvaltningen kom frem, at der tilsyneladende er meget begrænsede
muligheder for at påvirke selskabets planlagte støjafskærmning, fordi der allerede
er indgået en kontrakt på 7 mio. kr. med en underleverandør, selvom arbejdet
ligger år frem i tiden?"
Svar:
Der henvises til vedlagte referat fra mødet udarbejdet af København Kommunes
økonomiforvaltning.
./.
Københavns Kommune har oplyst mig om, at det er korrekt, at Københavns
Kommune på mødet oplyste, at der er indgået kontrakter om udførelsen af
Metroens 3 etape – herunder etablering af gabionsvægge langs banestrækningen.
Kommunen er dog ikke bekendt med en oplysning om en kontrakt på 7 mio. kr.
Københavns Kommune oplyste endvidere på mødet, at såfremt Københavns
Kommune ønsker væsentlige ændringer af den besluttede støjafskærmning, vil det
betyde et indgreb i Østamagerbaneselskabets kontrakter med selskabets
entreprenører. Såfremt dette skønnes at medføre forsinkelser og/eller fordyrelser
af det samlede anlægsarbejde, vil Østamagerbaneselskabet kunne afvise at
gennemføre ændringerne.
Baggrunden herfor er, at såvel staten som Københavns Amt har betinget sig, at
Københavns Kommunes ønsker om ændringer af anlægsprojektet for
Østamagerbanen ikke medfører merudgifter for Østamagerbaneselskabets øvrige
interessenter.
