Folketingets Socialudvalg Dato: 13. januar 2005 Under  henvisning  til  Folketingets  Socialudvalgs  brev  af  10.  december 2004   følger   hermed   –   i   5   eksemplarer   –   socialministerens   svar   på spørgsmål nr.  52 (SOU Alm. del). Spørgsmål nr.  52: ”Ministeren  bedes,  i  forlængelse  af  samrådet  d.  9.  december  2004,  oplyse hvor mange ældre der har fået afslag på at benytte det frie valg af plejebol  i- ger hen over kommunegrænser” Svar: Ældrepakken  sikrer  borgere,  der  er  visiteret  til  en  ældre-  eller  plejebolig, muligheden for at flytte på t værs af kommunegrænser. Hjemkommunen kan ikke afslå borgerens ønske med henvisning til egen ledig kapacitet, m en skal efterkomme borgerens ønske.   Det frie valg erstatter en tidligere ordning, hvor det kun var muligt for borge- ren at få tildelt en  plejebolig eller en bolig for ældre i en anden kommune, hvis flytningen var begrundet i særlige forhold. Disse forhold kunne være et ønske  om  enten  at  opretholde  tæt  kontakt  til  nære  pårørende  bosiddende  i tilflytningskommunen  eller  at  flytte  til  en  bolig  hvis  hovedformål  var,  at personer med samme religiøse overbevisning kunne være sammen. I det omfang tilstrømningen af borgere fra andre kommuner er en afgørende hindring for, at kommunen kan opfylde sin forpligtelse til at sikre botilbud til egne borgere, kan kommunalbestyrelsen beslutte, at borgere fra andre kom- muner skal afslås optagelse på venteliste. Dette gælder do  g ikke, hvis ønsket om flytning er begrundet i hensyn til pårørende eller religiøse forhold mv. Af hensyn til kommunernes styringsmuligheder skal borgeren dog også være visiteret til en plejebolig i både tilflytning s- og fraflytningskommunen. Departementet Holmens Kanal 22 1060 København K Tlf. 3392 9300 Fax. 3393 2518 E-mail [email protected] KWA/ J.nr. 221-385
2 Der  eksisterer  ikke  data  for  hvor  mange  borgere,  der  har  fået  afslag  på  at benytte  det  frie  valg  hen  over  kommunegrænser,  men  på  baggrund  af  de begrænsede  muligheder  kommunerne  har  for  at  afvise  borgernes  frie  valg, vurderes det, at kun meget få borgere har fået af  slag på et sådant ønske.   Eva Kjer Hansen /Birgitte Olesen