Beskæftigelsesministerens besvarelse af spørgsmål nr. 39 af
2. december 2004 fra Folketingets Socialudvalg (Alm. del).
Spørgsmål nr. 39:
Ministeren bedes redegøre for, hvorfor grænsen for kapitalpension for en
kontanthjælpsmodtager ikke er pristalsregul eret, og hvorfor den maksimale
grænse er den samlede værdi og ikke kun indbetalingerne.
Svar:
Kontanthjælp er det underste økonomiske sikkerhedsnet, hvilket er baggru n-
den for, at der ikke kan ydes hjælp, hvis ansøgeren eller ægtefællen har en
formue eller kapitalpension, som gør, at de selv kan dække deres økonom
i-
ske behov. Udgangspunktet er altså, at indtægt eller formue betyder, at man
ikke kan modtage kontanthjælp.
I § 14, stk. 1, i lov om aktiv socialpolitik er der fastsat nærmere regler for,
hvornår der kan ses bort fra en formue. Det anføres i denne bestemme lse, at
kommunen kan se bort fra beløb på op til 10.000 kr. og for ægtefæller
20.000 kr. Der er ikke fastsat regler i loven, der regulerer disse beløb.
I loven § 15 er der bemyndigelse til at fastsætte nærmere regler om, hvornår
kommunerne, i relation til betingelserne for at opnå kontanthjælp, kan se
bort fra en kapitalpension.
I bekendtgørelse nr. 55 af 27. januar 1998 om kapitalpensioner m.v. er det
fastsat, at kommunen kan se bort fra en kapitalpension, der ikke overstiger
50,000 kr. og 100.000 kr. for ægtefæller.
Beløbsgrænsen for kapitalpension skal ses i sammenhæng med den beløb
s-
grænse, der er for formue efter loven. Det er derfor også min opfattelse, at en
regulering på kapitalpension sområdet og formueområdet skal følges ad. På
formueområdet vil en pristalsregulering indebære en ændring af loven.
Den maksimale grænse for kapitalpensionen fastsættes, i lighed med hvad
der gælder på formueområdet, på baggrund af den faktiske værdi, hvil
ket er
det forrentede beløb eller værdien efter en eventuel værditilvækst. Som
nævnt indledningsvis, ydes der ikke hjælp i tilfælde, hvor værdien af en fo
r-
mue eller en kapitalpension gør det muligt for ansøgeren at dække sine øk
o-
nomiske behov selv. Det må
i-
talpensionen, der er afgørende for, om der kan udbetales kontanthjælp.
December 2004
Vores sag
307-0004/04-119-0460