SkatteministerietJ.nr2004-418-0136DenSpørgsmål Fejl! Intet bogmærkenavn opgivet.65TilFolketingets SkatteudvalgHermed fremsendes svar på spørgsmål nr. 65 af 20. oktober 2004.Kristian Jensen/Lise Bo Nielsen
Spørgsmål:Ministeren bedes besvare de to nedenstående spørgsmål, som er identiske medspørgsmål nr. 287 og 288 fra folketingsåret 2000-01, jf. SAU alm. del bilag 707(2000-01). Spørgsmålene skal besvares med de samme forudsætninger som ved dendaværende besvarelse:-Hvor mange ejerlejligheder og parcelhusboliger beskattes undervirksomhedsordningen, og hvordan har udviklingen med anvendelse afdenne beskatningsform været de seneste fem år?-Hvor stort et tab i skatteprovenu skønnes det at betyde, at indtjening vedudlejning af boliger på den måde beskattes undervirksomhedsskatteordningen frem for ved almindelig indkomstskat?Svar:På baggrund af lovmodellen er der i tabel 1 for indkomstårene 1998-2002 vist skønfor antallet af enfamiliehuse og ejerlejligheder, som ejes af personer, der ikke selvbor i dem, og hvor ejeren benytter virksomhedsordningen.Tabel 1. Antal enfamiliehuse og ejerlejligheder ejet af person,der ikke selv bebor dem, 1998-2002ÅrEnfamiliehuseEjerlejlighederI alt199824.6007.70032.300199927.50010.00037.500200027.7009.90037.600200130.30010.70041.000200229.40013.60043.000Kilde: Lovmodellen.Antallet af ejerlejligheder og enfamiliehuse, der ejes af personer, der benyttervirksomhedsordningen, er steget fra ca. 32.300 i 1998 til ca. 43.000 i 2002, som erdet seneste år, der foreligger data for.Det understreges, at det ud fra de givne oplysninger ikke kan afgøres om boligernerent faktisk er omfattet af virksomhedsordningen, ligesom eventuelle renteudgifterknyttet til boligen ikke kan udsøges. Der er tale om beregninger på stikprøver,hvilket i sig selv bidrager til en vis usikkerhed.Der foreligger heller ikke grundlag for sikre antagelser om, hvor mange af disseboliger, der udlejes til interesseforbundne parter, eller til rene erhvervsmæssigeforhold som f.eks. viceværtbolig, medhjælperbolig, funktionærbolig eller lignende.Der henvises i øvrigt til besvarelsen på spørgsmål 456 (alm. del bilag 713).En eventuel skattebesparelse ved at anvende virksomhedsordningen opstår somfølge af, at der i virksomhedsordningen opnås fuld fradragsret for renteudgifter.Udenfor ordningen er skatteværdien ca. 33 pct. i gennemsnitskommunen.I nedenstående tabel 2 er til illustration vist et eksempel på ordningen, som alene
viser skattebesparelsen og ikke inddrager øvrige omkostninger forbundet medanvendelse af virksomhedsordningen fx udgifter til revisor.Der er regnet på henholdsvis en top- og mellemskatteyder i gennemsnitskommunenfor 2004 med negativ nettokapitalindkomst, der har anskaffet en bolig med enejendomsværdi på 1.010.000 kr., svarende til den gennemsnitlige ejendomsværdifor boliger ejet af personer i virksomhedsordningen i 2002. Det forudsættesyderligere, at 80 pct. af boligens ejendomsværdi er belånt med en rente på 5 pct.p.a., og at lejeindtægten udgør 45.600 kr. årligt, mens fælles udgifter inklusivejendomsskat er på 9.600 kr. årligt.Tabel 2. Beregningseksempel på skattebesparelse ved at anvende virksomhedsordning i forbindelsemed udlejning af bolig, 2004Kr.TopskatteyderMellemskatteyderUden forvirksomhedsordningIvirksomhedsordningUden forvirksomhedsordningIvirksomhedsordningLejeindtægt45.60045.60045.60045.600Fællesudgifter9.6009.6009.6009.600Nettolejeindtægt36.00036.00036.00036.000Renteudgifter40.40040.40040.40040.400Nettooverskud i virksomhed-4.400-4.400Til personlig indkomst36.00036.000Arbejdsmarkedsbidrag2.8802.880Personlig indkomst33.120-4.40033.120-4.400Skat heraf19.773*)-2.62714.838**)-1.971Kapitalindkomst-40.400-40.400Skat heraf (33,3 pct.)-13.453-13.453Samlet skat og bidrag9.199-2.6274.265-1.971Skattebesparelse vedvirksomhedsordning11.8266.236*) Skattesats 59,7 pct.**) Skattesats 44,8 pct.Med de anførte forudsætninger opnås en skattebesparelse på knap 12.000 kr. årligtfor en topskatteyder og godt 6.000 kr. årligt for en mellemskatteyder ved at benyttevirksomhedsordningen. Resultaterne er meget afhængige afberegningsforudsætningerne. Er der for eksempel alternativt tale om, at ejeren harpositiv i stedet for negativ nettokapitalindkomst reduceres fordelen vedvirksomhedsordningen til ca. 1.200 kr. for en topskatteyder og ca. 1.600 kr. for enmellemskatteyder.Der foreligger ikke tilstrækkelige oplysninger til at kunne give et underbygget skønover provenutabet forbundet med beskatning i virksomhedsordning frem foralmindelig indkomstbeskatning. Det skyldes først og fremmest manglendekendskab til indkomstkomponenterne vedrørende de enkelte boliger samtidig med,at der ikke foreligger sikre oplysninger, om hvorvidt boligerne rent faktisk eromfattet af virksomhedsordningen.