SkatteministerietJ.nr 2004-080-0074 DenSpørgsmål  Fejl! Intet bogmærkenavn opgivet.       40 Til Folketingets Skatteudvalg Hermed fremsendes svar på spørgsmål nr.    40 af  14. oktober 2004. (Alm. del - Offentligt). Kristian Jensen /K.-H. Ludolph

Spørgsmål: Vil  ministeren  redegøre  for,  hvorledes  det  kan  være,  at  de  gennemsnitlige sagsudgifter pr. sag er mere end fordoblet i forhold til det der blev skønnet i L 54 fra folketingsåret 2001-02? Der henvises i den forbindelse til, at det i lovforslaget blev   skønnet,   at   der   ville   være   ca.   4000   årlige   sager   til   en   årlig omkostningsgodtgørelse på ca. 47 mio. kr., mens tallene   for 2003 viser, at der har været 3478 sager til en årlig omkostningsgodtgørelse på ca. 92 mio. kr. Svar: I   nedenstående   tabel   1er   antallet   af   afsluttede   sager   og   udgifterne   til omkostningsgodtgørelse vist for årene 2001 – 2003. Tabel 1. Antal afsluttede sager og udgifter til omkostningsgodtgørelse. 2001 – 2003 2001 2002 2003 Antal afsluttede sager 2.084 2.356 3.478 Udgift  opgjort efter gamle regler Mio. kr. 32,4 [37,4] [ 58,3 ] Udgift  opgjort efter nye regler Mio. kr. [ 51,4 ] 59,3 92,4 Gens. udgift – gamle regler 1.000 kr. 15,5 [15,9] [16,8] Gens. udgift – nye regler 1.000 kr. [24,7] 25,2 26,6 Indeks for gens. udgift 2001 = 100 100 102,1 107,8 Kilder:  2001: SAU – alm. del – bilag 92 (folketingsåret 2002 – 03)                2002: SAU – alm. del – bilag 511 (folketingsåret 2002 – 03)                2003: SAU – alm. del – bilag 582 (folketingsåret 2003 – 04) Anm.:     I redegørelsen vedr. 2002 har ToldSkat beregnet udgiften til omkostningsgodtgørelse efter tidligere og efter gældende regler. Kantede parenteser om et beløb angiver, at beløbet er beregnet efter forholdet mellem udgifterne efter gamle og  nye regler i 2002   Det fremgår af tabellen, at de gennemsnitlige sagsudgifter er steget med knapt 8 pct. fra 2001 til 2003 og ikke som anført i spørgsmålet mere end fordoblet.       Endvidere viser tabellen, at antallet af sager i 2002 lå betydeligt under det skønnede antal på 4.000 sager og selv efter en stigning på op mod 50 pct. fra 2002 til 2003 lå antallet fortsat under de 4.000. Ved forbedringen af omkostningsgodtgørelsesordningen i 2000 blev det skønnet, at antallet  af  sager  ville  blive  fordoblet  fra  2.600  sager  til  5.200  sager,  jf.  L  267 (folketingsåret 1999 – 2000).  I den tidligere regerings finanslovsforslag for 2002 fra august 2001 blev udgiften til omkostningsgodtgørelse nedjusteret fra ca. 64 mio. kr. på  FL 2001 til 50 mio. kr. på FFL 2002. Den tidligere skatteminister oplyste i et svar til Skatteudvalget,  at baggrunden for nedjusteringen  var, at der ikke  havde været så mange sager som skønnet på FL 2001, og at skønnet for antallet af  sager på FFL 2002 var nedsat til 4.000, jf. svaret på spørgsmål 327 (alm. del - bilag 820 (folketingsåret 2000 –01)). Dette skøn for antallet af sager indgik ved udarbejdelsen af  L 54.

Det er for nærværende ikke muligt at vurdere, om skønnet på de 4.000 sager årligt også er for højt eller om gennemslagstiden for de nye regler er længere end antaget i 2000 og i 2001. Den store stigning i antallet af sager fra 2002 til 2003 kunne tyde på en længere gennemslagstid end forventet.