Skatteministeriet J.nr. 99/04-4319 - 00782 Den Spørgsmål  181 Til Folketingets Skatteudvalg Hermed fremsendes svar på spørgsmål nr.181 af 8. december 2004. (Alm. del - bilag 77) Kristian Jensen /Erik Eriksen

Spørgsmål : ”Ministeren bedes  kommentere henvendelsen af 12. november 2004 fra Niels Stig Poulsen om klage til ombudsmanden over Told- og Skattestyrelsen, alm. del bilag 77.” Svar: Sagen drejer sig om forældelse af et fradragsbere  ttiget tab, der efter de tidligere regler kun kunne fremføres 5 år. Niels Stig Poulsen mener, at lov nr. 313 af 21. maj 2002 ”genoplivede” hans fremførselsret. Det gør loven ikke. Der er med loven indført tidsubegrænset fremførselsret for tab, men kun for tab lidt i 2002 eller senere. Niels Stig Pou l- sens tab o p    stod før 2002. Jeg må slå fast, at jeg ikke har mulighed for at gå ind i den ko   nkrete sag. Told- og Skattestyrelsen har oplyst følgende om sagen: ”Niels Stig Poulsen har henvendt sig til Folketingets Ombudsmand med en kl a- ge. Folketingets Ombudsmand har ikke kontaktet Told - og Skattestyrelsen i den anledning. Klagesagen er efter det oplyste afsluttet fra Folketingets Ombuds- mands side. Told- og Skattestyrelsen er kun bekendt med korrespondancen mellem Niels Stig Poulsen og Folketingets Ombudsmand i form af to breve til Folketingets Ombudsmand, som Niels Stig Poulsen har fremsendt i kopi.   Told- og Skattestyrelsen var ikke involveret i ligningen i den sag, Niels Stig Poulsen henviser til i brevene til Folketingets Ombudsmand. Told- og Skattestyrelsen har som svar på henvendelsen fra Niels Stig Poulsen oplyst, at styrelsen ikke har kompetence til at træffe afgørelse i konkrete sager vedrørende skatteansæ   ttelser, der må påklages i sædvanlig instansrækkefølge.”