Skatteministeriet J.nr2004-713 - 0103 Den Spørgsmål    114 Til Folketingets Skatteudvalg Hermed fremsendes svar på SAU alm. del  - spørgsmål nr.  114 af 11. november. Kristian Jensen /Jesper Skovhus Poulsen

Spørgsmål:   ”Er ministeren enig i, at studiegæld (SU   -lån, statsgaranterede studielån og FM-krav) adskiller sig fra andre former for gæld til det offentlige bl.a. i kraft af, at staten aktivt har tilskyndet til at benytte sig af denne mulighed for at stifte gæld, og af at der er tale om en investering i samfundets fremtid?” Svar: Jeg går udfra, at den i spørgsmålet nævnte studiegæld er misligholdt, således at der er blevet tale om studiegæld, som er under inddrivelse og dermed er blevet offentlige  restancer.  Med  udgangspunkt  heri  er  jeg  ikke  enig  i,  at  misligholdt studiegæld adskiller sig fra andre former for offentlige restancer. Ved alle former for misligholdt, offentlig gæld bør der    tages behørigt hensyn til skyldnerens økonomiske forhold ved fastsættelse af en afviklingsordning. Hvorvidt staten    aktivt    har    tilskyndet    til    at    benytte    den    pågældende    låne -    eller statsgarantiordning, finder jeg ikke, bør give disse krav en særstilling i f   orhold til inddrivelsen.