SkatteministerietJ.nr2004-713-0101 DenSpørgsmål  Fejl! Intet bogmærkenavn opgivet. 107 Til Folketingets Skatteudvalg Hermed fremsendes svar på spørgsmål nr.   107 af 5. november 2004. (Alm. del). Kristian Jensen /Jesper Skovhus Poulsen
Spørgsmål:    Er  ministeren  enig  i  de  korte  konklusioner,  som  Foreningen  af Pantefogder har uddraget af ministerens svar på spørgsmål 5-8, jf. alm. del – bilag 41? Svar: Nej,  jeg  er  ikke  enig,  men  nu  er  det  jo  ikke  nogen  hemmelighed,  at Pantefogedforeningen det sidste halve års tid ikke har forsømt nogen lejlighed til at gøre  opmærksom  på,  at  de  mener,  at  inddrivelsesopgaven  skal  forblive  i kommunerne. En  af  de  mange  fremførte  påstande,  som  ligger  til  grund  for  de  omhandlede spørgsmål,  er  at  konsekvensen  af  at  samle  inddrivelsen  i  staten  er,  at  borgeren bliver ”kastebold” mellem flere myndigheder. Pantefogedforeningens forslag til besvarelse af spørgsmålene er ren ønsketænkning fra foreningens side. Realiteterne, som jeg har beskrevet og dokumenteret udførligt til stor fortrydelse for Pantefogedforeningen, er ganske anderledes. Den korte version af mine besvarelser er, at skyldnerne i de til lejligheden opstillede mere  eller  mindre  tænkte  eksempler  fremover  kun  skal  være  i  kontakt  med  én offentlig  myndighed  vedrørende  restanceafviklingen,  mens  en  skyldner  i  dag  – afhængigt   af   restancearterne   -   kan   være   i   kontakt   med   op   til   5 inddrivelsesmyndigheder. Jeg respekterer selvsagt Pantefogedforeningens ret til at være uenig med regeringen og aftaleparterne om placeringen af inddrivelsesopgaven, og jeg har vænnet mig til Pantefogedforeningens  debatniveau,  men  det  bekymrer  mig  på  de  berørte medarbejderes vegne, herunder Pantefogedforeningens mange dygtige medlemmer, at Pantefogedforeningen - mod bedrevidende - i den grad skaber forvirring om den fremtidige  tilrettelæggelse  af  inddrivelsesopgaven  og  dermed  usikkerhed  om medarbejderens fremtidige arbejdssituation. Det  er  det  modsatte  vi  har  brug  for.  Hvis  fusionen  mellem  de  kommunale  og statslige skatteforvaltninger og inddrivelsesmyndigheder skal komme bedst muligt fra start, kræver det ligeværdig og aktiv medvirken fra alle berørte parter – også fra Pantefogedforeningen. Det  er  derfor  mit  håb,  at  den  netop  indgåede  aftale  om  finansloven,  hvor  også Kristendemokraterne tilslutter sig samlingen af inddrivelsen i staten, omsider kan få Pantefogedforeningen  og  andre  hidtidige  modspillere  til  i  stedet  at  medvirke konstruktivt  i  det  videre  arbejde  med  de  mange  foranstående  udfordringer  på inddrivelsesområdet.