Besvarelse af spørgsmål    90 alm. del stillet af Det Energipolitiske Ud- valg den 15. november 2004 Spørgsmål    90: ”Hvorfor har Energistyrelsen ikke tidligere igangsat en uvildig faglig an a- lyse af energikonsulenterne på baggrund af den rejste kritik?”   Svar: På grundlag af den rejste kritik af ordningen og af konsulenternes  anbefa- linger af vinduer hos pensionister anmodede Energistyrelsen i maj 2003 Registreringsudvalget om at stramme op på kvalitetssikringen af ordni n- gen og på reglerne for en ergikonsulenternes anbefalinger. Registrerings- udvalget vedtog på den baggrund en ha ndlingsplan, der strammede op på kravene til konsulenternes beregninger og indberetninger samt til kvali- tetskontrollen af anbefalingerne af arbejder hos pensionister. Endvidere udarbejdede By og Byg i august 2003 en redegørelse for Ene r- gistyrelsen for at vurdere, om det samlede grundlag for energikonsulen- ternes beregninger og deres anbefalinger af vinduer m.v. var i orden. Re- sultaterne fra denne redegørelse indgik i nye initiativer, der blev igan gsat i efteråret 2003 for  yderligere at sikre grundlaget for energikonsulenter- nes arbejde. For yderligere uddybning om de initiativer, der blev igangsat i 2003 vil jeg i øvrigt henvise til min redegørelse om pensionistordningen, som blev fremsendt til Det Energipolitiske Udvalg den 22. december 2003. Som følge af  det arbejde, der blev igangsat i 2003, er der blandt andet ud- arbejdet nye vejledninger til konsulenterne og en helt ny håndbog for energikonsulenter, som trå dte i kraft den 15. november 2004. ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTEREN 15. december 2004 ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf.   33 92 33 50 Fax  33 12 37 78 [email protected] www.oem.dk