Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2004-05 (1. samling)

Spørgsmål 86

Direktør for Domstolsstyrelsen Bent Carlsen stiller i en artiklen i Berlingske Tidenden den 29. november 2004 spørgsmålet, hvordan man i fremtiden skal forholde sig til sager, hvor en dommers mentalundersøgelse viser, at dommeren f.eks. mangler indlevelsesevne og har en forstyrret personlighed. - Hvilke overvejelser giver udtalelsen ministeren anledning til? - Hvilke muligheder er der for i den pågældende sag at få gennemgået/genoptaget domme afsagt af den pågældende dommer?

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 30-11-2004
Modtaget: 30-11-2004
Omdelt: 30-11-2004

Spm. om, hvordan man i fremtiden skal forholde sig til sager, hvor en dommers mentalundersøgelse viser, at dommeren f.eks. mangler indlevelsesevne og har en forstyrret personlighed, til justitsministeren

Spm. om, hvordan man i fremtiden skal forholde sig til sager, hvor en dommers mentalundersøgelse viser, at dommeren f.eks. mangler indlevelsesevne og har en forstyrret personlighed, til justitsministeren (pdf-version)
Html-version