Justitsministeriet Lovafdelingen Kontor: Procesretskontoret Sagsnr.: 2005-792-0006 Dok.: MFK21378 Besvarelse af spørgsmål nr.   85 af 30. november 2004 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del). Spørgsmål   nr. 85: ”Ministerens kommentarer udbedes til artiklerne i Politiken den 28. og 29. nove mber 2004 (Nytteløst at klage over dommere, Do mmeren har altid ret og Klageretten skal drøftes på ny). Ministeren bedes herunder redegøre for sine overvejelser på området, herunder i forhold til Klagerettens sammensætning og procedurer (b  egrundelser i domme og evt. andre retsgarantier for klagerne).” Svar: I de avisartikler, der er nævnt i spørgsmålet, rejses en række spørgsmål i relation til Den Sæ rlige Klagerets behandling af klager over dommere. Efter retsplejelovens § 49, stk. 1, kan enhver, der anser sig for krænket ved utilbørligt eller usømm eligt forhold fra en dommers side under udøvelsen af dennes embedsvirksomhed, klage over den pågældende dommer til Den Særlige Klageret. Den Særlige Klageret kan alene tage stilling til, om klageren er blevet krænket af dommeren som følge af dennes handl emåde og opførsel under sagen. Klageretten kan derimod ikke tage stilling til dommerens behandling af sagen i øvrigt, herunder prøve rigtigheden af dommerens afgørelse af den pågældende sag. Klageretten består af 3 medlemmer, som skal være en højesterets dommer (klagerettens for- mand), en landsdommer og en byretsdommer, jf. retsplejelovens § 1 a, stk. 3. I sager bl.a. om genoptagelse af straffesager - men ikke i sager vedrørende klager over dommere  - består Kl age- retten endvidere af to personer, hvoraf den ene skal være advokat, og den anden skal være un i- versitetslærer i retsvidenskab eller anden jurist med særlig videnskabelig uddannelse, jf. retspl e- jelovens § 49, stk. 4.

- 2 - Med hensyn til spørgsmålet om begrundelse af Klagerettens afgørelser bemærkes, at Kla geretten i sager om klager over dommere træffer afgørelse ved dom, og    at retsplejelovens almindelige regel om, at domme skal begrundes, jf. § 218, stk. 1, må antages  også  at gælde for do  mme, der afsiges af Klageretten. På baggrund af  foreløbige  drøftelse r med Klagerettens formand, Den Danske Dommerforening og Domstolsstyrelsen om bl.a. de emner, der berøres i de omtalte artikler,  forventer jeg inden for de kommende måneder  at sende et lovudkast om ændring af reglerne om Klagerettens b  ehand- ling af klager over dommere i høring med henblik på, at et lovforslag herom vil kunne fremsæ t- tes for Folketinget senere i denne Folketingssamling. Jeg kan oplyse, at lovudkastet bl.a. forventes at indeholde en ændring af reglerne om Klagere  t- tens sammensætning ved behand  ling af klager over dommere. Da der som nævnt ovenfor all  ere- de i dag må antages at gælde et krav om, at Klagerettens afgørelser i sager om klager over do m- mere skal begrundes, er der efter min opfattelse ikke grundlag for at indføre særlige regler he   r- om.