Justitsministeriet
Lovafdelingen
Kontor:
Formueretskontoret
Sagsnr.:
2004-792-0908
Dok.:
TSP21165
Besvarelse af spørgsmål nr. 54 af 28. oktober 2004 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. Del
spørgsmål 54) .
Spørgsmål:
Ministeren bedes oplyse, om det er i overensstemmelse med kravet om uvildighed,
jf. loven om tilstandsrapporter, når et forsikringsselskab pålægger deres ansa tte byg-
ningssagkyndige at varetage forsikringsselskabets interesser i anden sammenhæng
samtidig.
Helt konkret tænkes der på, om det er at betegne som uvildig adfærd ved udfærd
igel-
se af en tilstandsrapport, når den bygningssagkyndige samtidig kræves at skulle u d-
føre/visitere en ejendom til brug for ejerskifteforsikring samt tegning af villa - og
sælgeransvarsforsikring.
Svar:
I besvarelsen af Retsudvalgets spørgsmål nr. 44 (Alm. Del) har Justitsministeriet redegjo rt for
retsstillingen vedrørende bygningssagkyndiges uvildighed.
Som det fremgår heraf, tilsigter kravet om uvildighed i den enkelte sag ikke generelt at hindre, at
en beskikket bygningssagkyndig kan udføre andre opgaver for sin arbejdsgiver i forbindels e med
undersøgelsen af en bygnings fysiske tilstand.
Med hensyn til, om en bygningssagkyndig i tilknytning til udfærdigelsen af en tilstandsra pport
kan undersøge bygningen med henblik på et forsikringsselskabs udarbejdelse af tilbud om eje r-
skifteforsikring, skal Justitsministeriet bemærke , at det følger af lovens ordning, at tilstandsrap-
porten danner grundlag for det tilbud om ejerskifteforsikring, som sælgeren skal fremlægge for
at kunne undgå at hæfte for mangler ved bygningen . Det fremgår også af det skema, som Er-
hvervs- og Byggestyrelsen har godkendt til brug for udfærdigelse af tilstandsra pporter, at den
bygningssagkyndige kan tilføje en række oplysninger af betydning for forsikringsselskabernes
udarbejdelse af tilbud om ejerskifteforsikring. Det er derfor ikke i sig selv i strid med uvildig-
hedskravet, at den bygningssagkyndige foretager visse yderligere undersøge lser af den pågæ l-
dende ejendom.