Justitsministeriet Lovafdelingen Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2004-792-0899 Dok.: SAL20783 Besvarelse af spørgsmål nr. 38 af 15. oktober fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del). Spørgsmål nr. 38 ”Såfremt ministeren åbner for overvågning af det offentlige rum uden for banker, hvad vil ministerens argument  så  være  for,  at  man  ikke  skal  tillade  overvågning  af  det  offentlige  rum  rundt  om  andre forretninger, pølsemanden på rådhuspladsen, enlige kvinders villaer, osv.?” Svar: Jeg har bl.a. på baggrund af den senere tids debat om tv-overvågning uden for banker besluttet at nedsætte et bredt sammensat udvalg, der skal gennemgå området og lægge op til en samlet vurdering af, hvor man i lyset af de seneste års udvikling bør drage grænsen mellem de modsatrettede hensyn, som gør sig gældende, nemlig de sikkerhedsmæssige og kriminalpræventive hensyn på denne side og hensynet til beskyttelse af privatlivets fred på den anden side. Som  det  fremgår  af  udvalgets  kommissorium,  som  den  26.  oktober  2004  er  sendt  til  Folketingets  Retsudvalg  til orientering (Alm. del - bilag 43), har Justitsministeriet tidligere givet udtryk for, at det næppe vil være velbegrundet at begrænse en eventuel undtagelse fra lovens overvågningsforbud til pengeinstitutter, men det må i givet fald overvejes at udvide en sådan undtagelse til en række andre erhvervsdrivende, som erfaringsmæssigt også er særligt udsatte for røverier og anden berigelseskriminalitet.    - 1 -