Miljø- og Planlægningsudvalget (MPU) Alm. del

Samling: 2004-05 (1. samling)

Spørgsmål 81

Hvorfor fremgår det ikke af den meget kortfattede redegørelse, at projektet berører et hedeareal, der er beskyttet af Naturbeskyttelseslovens § 3, og at projektet ligeledes kræver en ophævelse/indskrænkning af skovbyggelinjen?
Til: miljøminister Connie Hedegaard ()
Dato: 28-10-2004
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 21-12-2004
Modtaget: 23-12-2004
Omdelt: 03-01-2005

MPU alm. del - svar på spm. 81, fra miljøministeren

Alm. del 81 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 28-10-2004
Modtaget: 28-10-2004
Omdelt: 28-10-2004

Spm. om, hvorfor fremgår det ikke af den meget korfattede "redegørelse", at projektet berører et hedeareal, der er beskyttet af Naturbeskyttelseslovens § 3, til miljøministeren

Spm. om, hvorfor fremgår det ikke af den meget korfattede "redegørelse", at projektet berører et hedeareal, der er beskyttet af Naturbeskyttelseslovens § 3, til miljøministeren (pdf-version)
Html-version