DEPARTEMENTET
J.nr. SN 2001-101
-
1062
Den 14. januar 2005
Miljøministerens besvarelse af Alm. del - spørgsmål nr. 162 stillet af Folketingets Miljø - og
Planlæ gningsudvalg.
Spørgsmål 162
Hvilke kriterier vægter Skov - og Naturstyrelsen tungest ved dispensationer, naturmæssige hensyn
eller mangel på indsigelser fra borgerne?
Svar
Skov- og Naturstyrelsens beslutning om at indskrænke en skovbyggelinje på baggrund af planlæ
g-
ningen i en kommune sker efter afvejning af flere hensyn. Den planlagte byudvikling i kommunen
og de naturmæssige interesser, dvs. den landskabelige oplevelse af skoven og hensynet til skovbr y-
net er de hensyn, der vejer tungest, når styrelsen skal træffe sin afg ø relse.
Styrelsen indskrænker normalt ikke skovbyggelinjen, hv is byggeri ønskes placeret i det åbne land
uden sammenhæng med den almindelige byudvikling, og normalt heller ikke, hvis der er tale om et
landskabeligt værdifuldt skovbryn, typisk løvskov, der kan opleves fra offentlig vej.
Skov- og Naturstyrelsen kan, som nævnt i besvarelsen af spørgsmål 73, i enkelte tilfælde være ti
l-
bageholdende med at indskrænke bygge - og beskyttelseslinjer, når der er stor lokal modstand mod
en lokalplan. Det kan være tilfældet, hvor der er mindre landskabelige problemer, men hvor
de ikke
i sig selv er tungtvejende nok til, at styrelsen vil forhindre en byudvikling, der måske har været
planlagt i årevis. Lokal uenighed kan her få den betydning, at styrelsen ikke imødekommer ko m-
munens ønske, men overlader det til kommunen at træffe k onkret afgørelse efter lovens hovedregel
om konkret dispensation, som kan indbringes for Naturklagenævnet af klageberettigede foreninger,
herunder DN.
Det er sket i nogle tilfælde i sager om sø - og åbeskyttelseslinjen, men ses på nuværende tidspunkt
ikke at være sket i sager om skovbygg elinjen.
