Bilag til forsvarsministerens
skrivelse af 26. OKT 2004
(FOU alm. del - Spørgsmål 10)
Spørgsmål nr. 10:
I forlængelse af samrådet med ministeren om uddannelse af civile tolke bedes talepapiret oversendt.
Svar:
Spørgsmål J:
Hvad kan ministeren oplyse om forløbet af sagen, der førte til hjemsendelsen af kaptajn H.P.O. Petersen, set i
relation til kritikken af de civile tolkes uddannelse og optræden i Camp Eden?
Først af alt vil jeg gerne præcisere, at kaptajn H.P.O. Pedersen ikke er hjemsendt. Kaptajnen er heller ikke bortvist
eller suspenderet, som flere medier har beskrevet det, men er derimod fritaget for tjeneste.
Tjenestefritagelse er ikke en ansættelsesretslig sanktion eller personalejuridisk forvaltningsakt, men følger i stedet af
arbejdsgiverens almindelige ledelsesret.
Dernæst vil jeg gerne understrege, at kaptajn H.P.O. Pedersen ikke er fritaget for tjeneste på grund af sin kritik af de
civile tolkes uddannelse og optræden i Camp Eden. Kaptajn H.P.O. Pedersen er fritaget for tjeneste, fordi han
gentagne gange har udtalt sig på vegne af Forsvarsakademiet uden bemyndigelse, og i den forbindelse tilmed har
givet urigtige oplysninger.
En sådan medarbejderadfærd er uacceptabel for enhver arbejdsgiver, lige som offentligheden heller ikke kan være
tjent med at blive fejlinformeret.
Det drejer sig heller ikke om et indgreb i den personlige ytringsfrihed. Enhver ansat i forsvaret kan frit ytre sig til
pressen, så længe dette sker som privatperson i overensstemmelse med de gældende regler.
Udtalelser på vegne af forsvaret sker derimod via udpegede pressetalsmænd, der har til opgave at sikre en betids og
korrekt formidling af oplysninger om en given sag. I kølvandet på den første debat om håndtering af irakere i den
danske Camp Eden udpegede Forsvarsakademiet pressetalsmænd, der havde til opgave at formidle oplysninger om
henholdsvis uddannelser i afhøring samt uddannelsen af tolke og sprogofficerer i forsvaret.
Kaptajn H.P.O. Pedersen var ikke udpeget som pressetalsmand vedrørende tolkeuddannelsen, men udtalte sig
alligevel herom i et indslag i Danmarks Radios TV-avis den 6. august 2004.
Det blev umiddelbart herefter indskærpet overfor kaptajn H.P.O. Pedersen af hans nærmeste chef, som også var
udpeget som pressetalsmand på området, samt af chefen for Institut for Sprog ved Forsvarsakademiet, at kaptajn
H.P.O. Pedersen i forbindelse med udtalelser til medierne ikke måtte give det indtryk, at han udtalte sig som andet
end privatperson.
Det blev i den sammenhæng præciseret overfor kaptajn H.P.O. Pedersen, at udtalelser som privatperson skulle
fremsættes
uden for tjenestetiden
uden for tjenestestedet
iført civilt tøj
med udtrykkelig besked om, at udtalelsen var privat
så der ikke kunne herske tvivl om, at kaptajnen udtalte sig som privatperson og ikke som repræsentant for
Forsvarsakademiet.
Imidlertid udtalte kaptajn H.P.O. Pedersen sig igen fredag den 20. august 2004 i en artikel i Berlingske Tidende på
vegne af Forsvarsakademiets Institut for Sprog og afgav i den forbindelse urigtige oplysninger. Chefen for
Side 1/3