Stormgade 2-6 1470 København K T 33 95 13 10 F 33 95 13 11 www.minff.dk [email protected] Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri MINISTEREN Sagsnr.: 422 Den 5. januar 2005 Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i skrivelse af 10. december 2004 udbedt sig min besvarelse af følgende spørgsmål 83: Spørgsmål 83: ”Ministeren bedes kommentere artiklen fra Weekend -avisen den 10/12-04: Forfatningskamp om juice.” Svar: Peter Pagh’s juridiske vurdering af spørgsmålet om retten til at markedsføre det konkrete juiceprodukt under navnet ”Multivitamin ju ice” er helt i overensstemmelse med Familie - og Forbrugerministeriets og Justitsministeriets vurdering. Derfor er det også fortsat min opfattelse, at den eneste farbare vej i spørgsmålet om regler for berigelse og anprisninger, er at fokusere kræfterne på opnåelse af et tilfred s- stillende resultat i de igangværende forhandlinger om EU  -regler på omr å det.   Regeringen gør en meget stor indsats for at opnå et resultat, som tilg  odeser de danske synspunkter. Jeg har blandt andet skrevet til det daværende hollan  dske formandskab og fremført de danske syn spunkter og jeg har argumenteret for de danske synspunkter overfor mine kollegaer på rådsmødet i dece   mber. Ligeledes har jeg afholdt to møder med relevante europaparlamentarikere for at få dem til at a  rbejde for de danske synspunkter i forbindelse med forslagenes behandling i Europa-Parlamentet i løbet af foråret.   Afslutningsvist skal jeg for en god ordens skyld bemærke, at jeg har sendt udvalgets   Beretning om markedsføring af juice som multivitamin juice i Danm ark af 17. november 2004 til udtalelse i Justits- ministeriet. Jeg vil vende tilbage til udvalget om sagen, når svar fra Justitsministeriet foreligger. Henriette Kjær                                     /Jacob Hørslev Christ iansen