Stormgade 2-6 1470 København K T 33 95 13 10 F 33 95 13 11 www.minff.dk [email protected] Folketinget – MINISTEREN Den  11. januar 2005 J. nr. 433 Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har ved skrivelse af 8. december 2004 anmodet om min besvarelse af følgende spørgsmål 81 alm. del. Spørgsmål 81: ”Ministeren bedes kommentere artiklerne i Landbrugsavisen af 26. november 2004 vedrøre  n- de razzia hos en økologisk landmand og herunder redegøre for sagens forløb.”    Svar: Fødevarestyrelsen har med hjemmel i Lov om hold af dyr §65 adgang ti l private ejendomme med henblik på at tilvejebringe oplysninger til brug for løsning af pålagte opgaver heru   nder medicinkontrol. I forbindelse med kontrolbesøg informeres landmanden om formålet med kontrollen og med hvilken hjemmel kontrollen foretages. Fø devarestyrelsen har derimod ikke hjemmel til at foretage ransagning hos landmænd, og f  oretager ikke uanmeldte kontrolbesøg om natten. Et ordinært kontrolbesøg i malkekvægsbesætninger skal foregå umiddelbart før malkningen påbegyndes, hvis formålet med ko  ntrolbesøget er at afsløre ulovlig behandling af køer. Mal   k- ning foregår sædvanligvis me lem kl. 04.30 og kl. 07.00 og om eftermiddagen mellem kl. 16.30 og kl. 19.00. Fødevarestyrelsen foretager lejlighedsvis kontrolbesøg i relation til mo  r- genmalkningen, og sædvanligvis deltager to dy  rlæger i kontrolbesøget. Modtager Fødevarestyrelsen anmeldelser fra borgere, hvori indgår en beskrivelse af tilsynel  a- dende strafbare forhold hos landmænd jævnfør medicinlovgivningen, overgiver Fødevarest y- relsen altid anmeldelserne til politiet. Det er herefter politiets opgave at efterforske sagen og hvis de finder, at der er begrundet mistanke om strafbare forhold, anmoder de byretten om en ransagningskendelse. Får politiet kendelsen af retten, anmoder politiet sædvanligvis Fød eva- restyrelsen om at bistå dem under ransagningsaktionen. Selve ransagningens gennemførelse sker under politiets ansvar og efter deres anvisninger og det er derfor altid politiet, der be- stemmer tidspunktet og bemanding af det team, der skal udføre ra nsagningen.

Side 2/2 I den konkrete sag fra Vedersø i Vestjylland havde Fødevarestyrelsen modtaget henvendelser fra flere borgere, der samstemmende oplyste, at der angiveligt foregik ulovlig behandling af køer i den pågæ ldende økologiske besætning. Fødevarestyrels en overgav disse anmeldelser til politiet i Ringkøbing. Politiet undersøgte anmeldelserne og vurderede, at der var tilstrækkeligt hold i anmeldelserne til at anmode byretten i Ringkøbing om en ransa gningskendelse hos landmanden. Retten afsagde ransagningskendelse, som den beskikkede advokat kærede til Vestre Landsret. Landsretten stadfæstede ransagningskendelsen. Herefter planlagde politiet aktionen, og i denne planlægning deltog Fødevarestyrelsen, men udførelsen af selve aktionen herunder vurdering af behov for personel (politifolk og dyrlæger) var helt og holdent en pol  i- timæssig afg  ø relse. Jeg kan til udvalgets oplysning orientere, at Justitsministeriet er anmodet om bidrag til uddy- bende besvarelse af udvalgets spørgsmål. Jeg vil fremsende Justitsministe  riets svar i sagen når det foreligger. Henriette Kjær Troels Vensild