Folketingets Udvalg for Fødevarer,  Landbrug og Fiskeri København, den  16. december 2004 Sagsnr.: 4033 Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har med skrivelse af 24. n o- vember 2004, anmodet om min besvarelse af følgende  spørgsmål (FLF alm.del): Spørgsmål 58: ”Hvad vurderes den miljømæssige effekt af de afgivne ekstra kvælstofkvoter at være?” Svar: Danmarks Jordbrugsforskning har til bevarelse af spørgsmålet oplyst følgende: ”Der er ikke gennemført undersøgelser af mil   jøeffekten af tilførsel af ekstra kvælstof som følge af stor udvaskning i forårsperi  oden. Som en generel regel må man regne med, at ved en ændring i kvælstoftilførselen på 1 kg kvælstof pr. ha vil kvælstofudvaskningen ændre sig med  0,30 kg pr. ha. I prak sis vil der være tale om store variationer afhængigt af en række forhold, f.eks. afgrøde, sæ d- skifte, jordtype, gødningsniveau og klimaforhold.   Der må også forventes store variationer i udnyttelsen af kvælstof, der tildeles som ekstra kvote. Hvis en del af det oprindeligt tildelte kvælstof kun er nedvasket til en dybde, hvor planterødderne ikke kan nå det på grund af begrænset vækst som følge af kvæ l- stofmangel, kan ekstra tildeling af kvælstof evt. reducere den totale udvaskning. I andre tilfælde kan den   resulterende udvaskning blive større end 30 pct. af den tildelte ekstra kvote, f.eks. i en nedbørsfattig periode, hvor den ekstra kvælstof ikke vil kunne udny   ttes af planterne i rette tid, eller hvis gødningen i øvrigt ikke kommer til virkning på det rette tidspunkt i forhold til planternes behov. Hvis næringsstoftabet har været stort i forårsperioden som følge af stor nettonedbør, vil en ekstra tildeling af kvælstof, der kommer til virkning i rette tid, totalt set kunne få en meget god miljøeffekt. Mangel  på et næringsstof, som fører til et lavt udbytte, vil de r- med medføre en dårlig udnyttelse af samtlige næringsstoffer og alle andre indsatte pr o- duktionsmidler.” Hans Chr. Schmidt /Poul A. Iversen