Besvarelse af spørgsmål 141 alm. del stillet af Det Energipolitiske
Udvalg den 15. december 2004.
Spørgsmål 141:
Er det korrekt, at bredbåndsaktiviteter ne ikke må give underskud flere år
i træk?
Svar:
Som udgangspunkt står det virksomhederne frit for at fastsætte deres pr i-
ser. Virksomheder, der indtager en dominerende stilling på et ma rked, må
dog ikke misbruge en sådan markedsposition til at beregne sig urim eligt
lave priser ( predatory pricing ) eller forvride konkurrencen ved at
krydssubsidiere. I sådanne tilfælde vurderes det, om virksomhedens u n-
derskud på en given aktivitet udgør et misbrug i konkurrencelovens for-
stand, jf. konkurrencelovens § 11, og der kan efter en konkret vurdering
tillades overførsel af underskud flere år i træk. I den forbindelse kan der
hentes vejledning i det markedsøkonomiske investorprincip . Det indebæ-
rer, at en given aktivitet skal give en forrentning svarende til, hvad en
privat investor vil acceptere under normale markedsvilkår. Dette princip
vil kunne gøres gældende for en kortere eller længere årrække ud fra en
konkret vurdering. Det kan derfor ikke udelukkes, at det kan være i strid
med konkurrencereglerne, at en aktivitet i en virksomhed giver underskud
i flere år i træk.
De omtalte regler i konkurrenceloven håndhæves af Konkurrencestyre l-
sen.
For så vidt angår bredbåndsvirksomheder, som er omfattet af kravene i
telelovgivningen om organisering og regnskabsføring gælder, at Konku r-
rencerådet afgiver en bindende udtalelse til IT - og Telestyrelsen med
henblik på styrelsens videre aktion overfor de berørte virksomheder, jf.
telelovens §§ 79 og 82. Det drejer sig om virksomheder med en samlet
år lig omsætning på 100 mill. kr. eller mere inden for udbud af elektron i-
ske kommunikationsnet eller -tjenester, jf. min besvarelse af spørgsmål
54 alm. del.
ØKONOMI- OG
ERHVERVSMINISTEREN
12. januar 2005
ØKONOMI- OG
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax 33 12 37 78
[email protected]
www.oem.dk